可以明确地说，是否发生过关系，并不是决定是否借钱给对方的法律因素。在债务债权，尤其是民间借贷的领域里，我们主要关注的是借款的合法性、双方的真实意愿以及借款的具体条款，而不是双方之前的私人关系。
从法律角度分析
借款的合法性：
- 借款行为本身需要合法，即双方都是完全民事行为能力人，借款用途合法，不存在欺诈、胁迫等非法情形。
- 是否发生过关系，并不影响借款的合法性判断。
双方的真实意愿：
- 借款应当基于双方的真实意愿，即借款人确实需要借款，出借人也愿意出借。
- 发生过关系并不能作为出借人必须出借或借款人必须借款的理由。
借款的具体条款：
- 借款应当明确借款金额、借款期限、利息等具体条款。
- 这些条款的确定与双方是否发生过关系无关。
从实际操作角度分析
- 借款决策：在实际操作中，出借人是否借钱给对方，更多是基于对对方信用、还款能力的评估，以及双方关系的亲疏远近（但这里的“关系”更多指的是信任程度，而非是否发生过性关系）。
- 风险防控：出借人应当谨慎评估借款风险，包括借款人的信用状况、还款能力等，以避免因借款而产生的纠纷。
可能的法律后果
- 如果借款合法且条款明确：无论双方是否发生过关系，借款行为都受法律保护。如果借款人未按约定还款，出借人可以通过法律途径追讨。
- 如果借款存在非法情形：如欺诈、胁迫等，无论双方是否发生过关系，借款行为都可能被认定为无效，出借人可能面临无法追回借款的风险。
建议
- 明确借款条款：在借款前，双方应当明确借款金额、借款期限、利息等具体条款，并签订书面借款合同。
- 谨慎评估风险：出借人应当谨慎评估借款人的信用状况和还款能力，避免因盲目借款而产生的纠纷。
- 保留证据：在借款过程中，双方应当保留相关证据，如转账记录、聊天记录等，以备不时之需。
总结来说，是否发生过关系并不是决定是否借钱给对方的法律因素。在做出借款决策时，我们应当基于法律的规定和实际操作的需要，谨慎评估风险，明确借款条款，以避免因借款而产生的纠纷。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。