在涉及一方黄灯、一方红灯的交通事故中，通常闯红灯的一方会承担主要责任，但具体责任划分还需根据实际情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、法律法规依据及行为定义
闯黄灯：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条，黄灯亮时，已越过停止线的车辆可以继续通行；未越过停止线的车辆应停车等待。
- 闯黄灯指的是在黄灯亮起且车辆未越过停止线时仍然继续行驶通过路口的行为，虽违规但过错程度相对较轻。
闯红灯：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，红灯亮时禁止车辆通行。
- 闯红灯是严重违反交通规则的行为，对交通安全构成重大威胁。
二、责任划分原则
- 在交通事故责任认定中，遵循过错责任原则，即根据双方当事人的过错行为对事故发生的作用及过错的严重程度来确定责任。
- 闯红灯的行为因其严重性，通常会导致承担主要或全部责任。
- 闯黄灯虽然也违规，但相对于闯红灯而言，其过错程度较轻，因此责任也会相应减轻。
三、具体责任划分情况
若仅一方闯红灯：
- 通常情况下，闯红灯的一方会承担主要或全部责任。因为闯红灯严重违反了交通规则，对事故的发生起到了决定性作用。
若双方均有过错：
- 如果闯黄灯的一方也未能采取合理避让措施或对路况判断失误，导致事故发生，那么其也可能需要承担部分责任。
- 此时，责任的划分将根据双方的过错程度来决定，可能包括主要责任、同等责任或次要责任。
特殊情况下的责任考量：
- 实际责任认定还需考虑其他多种因素，如双方车辆的行驶速度、是否采取了合理的避让措施、事发路口的具体环境（如视线是否受阻、路面状况等）、天气情况（如雨天、雾天等可能影响驾驶视线的因素）等。
- 这些因素都可能对事故责任的划分产生影响。
四、法律建议
- 在处理此类事故时，建议双方当事人积极配合交警的调查工作，提供准确的证据和信息，以便做出公正、合理的责任划分。
- 如果对责任划分有异议，可以通过法律途径进行申诉或诉讼，以维护自己的合法权益。
举例说明：假设在某路口，一方车辆闯红灯通过，而另一方车辆在黄灯亮起时未越过停止线却继续行驶，两车发生碰撞。在此情况下，闯红灯的车辆因严重违反交通规则，通常会承担主要责任。但如果闯黄灯的车辆在行驶过程中存在超速、未保持安全距离等过错行为，那么其也可能需要承担部分责任。
总之，在涉及一方黄灯、一方红灯的交通事故中，责任划分是一个复杂而细致的过程。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。