在一般情况下，业委会并不具备直接起诉业主支付物业费的权利。详细分析如下：

一. 物业服务合同的主体

• 在物业管理关系中，与业主签订物业服务合同、提供物业服务并有权收取物业费的主体是物业服务企业。基于合同相对性原则，当业主未按时交纳物业费时，应由物业服务企业作为原告向法院提起诉讼来追讨物业费。

二. 业委会的角色与职责

• 业主委员会在这一过程中的角色主要是代表业主与业主大会选聘的物业服务人签订物业服务合同，并监督和协助物业服务企业履行该合同。业主委员会本身并非收取物业费的权利主体，也不具备以自己名义起诉业主追讨物业费的诉讼主体资格。它的主要职责是协调和监督，而非直接参与物业费的收取和诉讼。

三. 特殊情况

• 不过，也存在一些特殊情况。例如，如果业主委员会获得了业主大会的特别授权，且当地有特别的法律法规规定赋予业主委员会此项权利，那么业主委员会有可能基于这些授权或规定提起诉讼。但这种情况相对较少，且具体能否起诉还需根据当地的法律法规和实际情况来判断。

我建议，当遇到业主不交物业费的情况时，物业服务企业应首先采取相应措施进行催缴，如发送催款通知等。若经过催缴后，业主仍然拒绝缴纳，那么物业服务企业可以依法向法院提起诉讼。业主委员会可以支持和协助物业服务企业，但并不是直接的诉讼主体。如有进一步需要，您可以继续咨询我。