针对您提出的“信用卡过了起诉时效法院立案了怎么判”这一问题，我会结合相关法律知识和实际情况，为您做出详细解答。
首先，需要明确的是，起诉时效（在民法中通常称为诉讼时效）是法律规定的请求法院保护其民事权利的时间期限。一旦超过这个期限，虽然法院仍然会受理案件，但被告方如果提出诉讼时效抗辩，原告方可能会丧失胜诉权。不过，在信用卡逾期的情境下，即使过了起诉时效，法院一旦立案，其判决还是会基于案件的具体事实和法律规定。
接下来，我们分析法院可能的判决情况：
无还款能力且无财产可执行：
- 如果持卡人确实没有还款能力，且没有任何财产可以执行，法院在判决时通常会倾向于调解。此时，持卡人应主动联系银行，说明自己的实际收入情况，尝试达成延期还款或其他和解协议。
有还款能力或有财产可执行：
- 如果持卡人有还款能力，或者有相关的财产可以拍卖，法院在判决后会通过追查系统追查持卡人名下的收入来源或资产。一旦核实有可执行的资产，银行通常不会同意协商停息挂账。
- 如果持卡人不及时按照法院的判决书还款，银行可以向法院申请强制执行，包括查封银行卡、微信支付账号、房车等资产，并拍卖用于偿还银行的账单。
- 如果持卡人存在刻意转移财产或以低价转卖资产的行为，还有可能被法院列入失信被执行人名单，这将对其日常生活产生诸多限制，如不能乘坐高铁飞机出行、限制高消费、子女不能就读贵族学校等。
存在恶意透支行为：
- 如果持卡人存在恶意透支行为，即明知没有还款能力而大量透支，或者透支后逃匿、改变联系方式等逃避银行催收，那么除了民事责任外，还可能承担刑事责任。
- 根据相关法律规定，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
特别说明：关于起诉时效的问题，如果银行在起诉时效届满后仍然提起诉讼，并且持卡人没有提出诉讼时效抗辩，法院仍然会根据案件事实进行审理并作出判决。但如果持卡人提出了诉讼时效抗辩，且法院认定抗辩成立，那么原告方（银行）可能会丧失胜诉权。不过，在实际操作中，银行通常会在起诉时效届满前采取法律措施，以避免这种情况的发生。
综上所述，信用卡过了起诉时效法院立案后的判决结果，主要取决于持卡人的还款能力、财产状况以及是否存在恶意透支行为。因此，建议您在面临信用卡逾期问题时，及时与银行沟通协商，并尽力履行还款义务，以避免不必要的法律纠纷和后果。