被执行人银行卡解冻后取走卡上的钱，并不直接等同于藏匿财产，但具体行为性质需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

一、正常取款行为

1. 合法性：如果被执行人在银行卡解冻后，基于正常的经济需求或生活需要，取走卡上的钱，且该笔资金并非用于逃避执行或隐藏财产，那么这种行为是合法的，不构成藏匿财产。

2. 示例：被执行人因生活费用、医疗费用等紧急需求，从解冻的银行卡中取款，且取款金额合理，未超出其正常生活或经营所需，这种行为通常不会被认定为藏匿财产。

二、可能构成藏匿财产的行为

1. 逃避执行意图：如果被执行人在银行卡解冻后，故意取走卡上的钱，并试图通过隐藏、转移等方式使该笔资金无法被执行，那么这种行为可能构成藏匿财产。

   • 判断标准：关键在于被执行人是否有逃避执行的故意，以及是否采取了隐藏、转移等手段。

2. 隐藏或转移财产：被执行人可能通过取款后将资金存入他人账户、购买贵重物品并隐藏、或者通过其他方式使资金无法被追踪，这些行为都可能被视为藏匿财产。

   • 法律后果：如果被执行人的行为被认定为藏匿财产，法院可能会对其采取罚款、拘留等强制措施，甚至可能追究其刑事责任。

三、法律建议与风险提示

1. 合法取款：被执行人在银行卡解冻后，应基于合法、合理的需求取款，避免因不当取款行为而引发法律纠纷。

2. 配合执行：被执行人应积极配合法院的执行工作，如实申报财产状况，不得隐藏、转移或变相转移财产。

3. 咨询专业律师：如果被执行人对取款行为是否构成藏匿财产存在疑虑，或者面临执行程序中的法律问题，应及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和帮助。

总结来说，被执行人银行卡解冻后取走卡上的钱，并不直接构成藏匿财产。但是，如果取款行为背后存在逃避执行的故意，或者通过隐藏、转移等方式使资金无法被执行，那么这种行为就可能构成藏匿财产。因此，被执行人在取款时应谨慎行事，确保行为合法合规。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。