相邻纠纷中楼道堆物问题的诉讼时效，明确结论为：存在诉讼时效，但具体适用需结合纠纷性质与请求权类型来判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 诉讼时效的基本规定

根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。这一规定适用于大多数民事纠纷，包括因楼道堆物引发的相邻权纠纷。

关键点：

• 若堆物行为持续存在（如长期占用楼道），诉讼时效可能从堆物行为终止或权利人明确提出异议时起算。
  
• 若堆物行为已结束，但造成损害（如火灾隐患、通行障碍），诉讼时效从损害发生或权利人知晓损害时起算。

2. 相邻权纠纷的特殊性

相邻权纠纷属于物权保护范畴，根据《民法典》第二百三十六条，妨害物权或可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或消除危险。此类请求权不适用诉讼时效，因为物权本身具有永久性，权利人可随时主张排除妨害。

例外情形：

• 若相邻权纠纷涉及损害赔偿请求（如堆物导致财物损坏），则赔偿请求权适用三年诉讼时效，自权利人知道或应当知道损害及义务人之日起计算。
  
• 若堆物行为已停止，但权利人主张此前因堆物遭受的损失（如清洁费用），同样适用诉讼时效。

3. 实务中的操作建议

• 及时取证：若发现楼道堆物，建议立即拍照、录像或联系物业出具整改通知，固定堆物事实及时间点。
  
• 分情况主张权利：
  
  • 若仅要求排除妨害（如清理堆物），可直接向法院起诉，无需担心诉讼时效。
    
  • 若主张赔偿（如堆物导致滑倒受伤），需在三年内起诉，并准备医疗记录、费用单据等证据。
    
• 协商与调解优先：相邻纠纷以和为贵，可先通过物业、居委会协调，或依据《民法典》第二百八十八条主张“有利生产、方便生活”的相邻原则。

4. 法律后果提示

• 超过诉讼时效的后果：若赔偿请求权超过三年，义务人可能提出时效抗辩，法院将驳回赔偿诉求（但排除妨害请求仍可支持）。
  
• 时效中断情形：若权利人在三年内曾向义务人主张权利（如发律师函、报警），诉讼时效从中断时起重新计算。

总结建议：
若您面临楼道堆物问题，首先明确诉求是“排除妨害”还是“赔偿损失”。前者无时效限制，可随时起诉；后者需在三年内主张，并注意保留证据。如有具体案情或证据问题，欢迎直接向我咨询，我会结合细节为您进一步分析。