行政处罚法中，若先行登记保存不符合适用条件，当事人通常可以提起行政诉讼。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律背景与依据
根据《中华人民共和国行政处罚法》及相关法律法规，行政机关在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，经行政机关负责人批准，可以先行登记保存证据，并应当在七日内及时作出处理决定。这一规定旨在保护证据，确保行政处罚的公正性和合法性。然而，若行政机关在不符合适用条件的情况下进行了先行登记保存，就可能侵犯当事人的合法权益。
二、可诉性分析
侵犯合法权益：若当事人认为行政机关的先行登记保存决定侵犯了其合法权益，如非法扣押了与案件无关的物品，或者未在法定期限内作出处理决定等，当事人有权通过行政诉讼的途径寻求救济。
程序、依据或结果存在问题：当事人若认为证据先行保存的程序、依据或结果存在问题，如未按照法定程序进行先行登记保存，或者先行登记保存的依据不充分等，也可以向法院提起诉讼，要求对该行政行为进行审查和裁决。
三、诉讼条件与程序
诉讼条件：当事人提起行政诉讼，需要符合法律规定的起诉条件，包括原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实根据；属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖等。
诉讼程序：当事人提起行政诉讼，应当按照法定程序进行，包括提交起诉状、缴纳诉讼费用、参加庭审等。在诉讼过程中，当事人有权进行陈述、申辩、举证和质证等。
四、法律建议与后果
法律建议：若当事人认为行政机关的先行登记保存决定不符合适用条件，侵犯了其合法权益，建议当事人及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，并按照法定程序提起行政诉讼。
法律后果：若法院经审理认为行政机关的先行登记保存决定确实不符合适用条件，侵犯了当事人的合法权益，法院可能会判决撤销该行政行为，并责令行政机关重新作出行政行为或者赔偿当事人的损失。
举例说明：假设某行政机关在未查明事实、未取得充分证据的情况下，对当事人的某项物品进行了先行登记保存，且未在法定期限内作出处理决定。当事人认为该行政行为侵犯了其合法权益，遂向法院提起行政诉讼。法院经审理认为，行政机关的先行登记保存决定确实不符合适用条件，程序违法，遂判决撤销该行政行为，并责令行政机关赔偿当事人的损失。