针对您提出的“司法鉴定出设计有缺陷，但不是下沉主要原因，法院会怎么判”的问题，以下是我的详细分析：

1. 法院判决的基本原则：

   • 法院在审理此类案件时，会遵循“以事实为依据，以法律为准绳”的原则。这意味着法院会综合考虑所有相关证据，包括司法鉴定报告，以及其他可能影响案件事实认定的证据。
   • 在设计缺陷与下沉原因的关系上，法院会重点审查司法鉴定报告的内容，以及该报告是否足以证明设计缺陷是下沉的主要原因。如果鉴定报告明确指出设计有缺陷，但并非下沉的主要原因，法院会据此进行综合判断。

2. 设计缺陷与责任承担：

   • 如果设计确实存在缺陷，但该缺陷并非导致下沉的主要原因，那么设计方可能不需要承担全部责任。法院会根据设计缺陷在导致下沉中所起的作用大小，来判定设计方应承担的责任比例。
   • 例如，如果设计缺陷对下沉的贡献较小，而其他因素（如施工不当、材料问题等）起主要作用，那么设计方可能只需承担部分责任或无需承担责任。

3. 其他可能影响判决的因素：

   • 除了设计缺陷外，法院还会考虑其他可能影响下沉的因素，如施工质量、材料质量、使用环境等。这些因素都可能对法院的判决产生影响。
   • 如果存在其他明显的过错方（如施工单位、材料供应商等），且这些过错方的行为对下沉起到了主要作用，那么法院可能会减轻或免除设计方的责任。

4. 法律适用与判决结果：

   • 法院在判决时，会依据相关的法律法规和司法解释。如果设计缺陷违反了相关的设计规范或标准，但并未直接导致下沉，那么法院可能会根据具体情况判定设计方承担一定的违约责任或赔偿责任，但不会是全部责任。
   • 最终的判决结果将取决于法院对所有相关证据的综合审查，以及对法律规定的准确适用。

建议与后续行动：

• 如果您是案件的一方当事人，建议您积极收集并整理所有相关证据，包括司法鉴定报告、施工记录、材料检测报告等，以便在法庭上充分证明自己的主张。
• 同时，您也可以考虑咨询专业的律师或法律机构，以获取更具体的法律建议和帮助。

总结：法院在判决此类案件时，会综合考虑所有相关证据和法律规定，根据设计缺陷在导致下沉中所起的作用大小来判定责任承担。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。