有取保候审的前科，在一定条件下仍然有可能再次取保候审。这并非绝对，而是需要依据具体的案件情况和法律规定来综合判断。以下从几个方面进行详细分析：
一、法律依据与核心条件
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，取保候审的适用需满足以下条件之一：
- 可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
- 可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的；
- 患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，且采取取保候审不致发生社会危险性的；
- 羁押期限届满，但案件尚未办结，需要继续侦查、审查起诉或者审判的。
关键原则：取保候审的核心在于评估犯罪嫌疑人或被告人的“社会危险性”，而非单纯以是否有取保候审前科作为唯一标准。
二、前科对取保候审的影响
负面因素：
- 前科可能成为司法机关认定“社会危险性较高”的依据之一，尤其是涉及暴力犯罪、累犯等情形时，可能增加取保难度。
- 若前科与当前案件性质相似（如多次盗窃），可能被视为再犯风险较高。
非决定性因素：
- 若前科较轻（如轻微治安处罚）、时间久远且与当前案件无关，其影响力会减弱。
- 当前案件的情节（如自首、立功、积极赔偿）和社会危害性程度仍是主要考量点。
三、实践中获准取保候审的情形
即使存在取保候审前科，若符合以下条件仍可能被批准：
- 案件情节较轻：例如涉嫌轻微经济犯罪或非暴力犯罪，且证据显示社会危害性较低。
- 积极配合调查：主动投案、如实供述、退赃退赔等行为可体现悔罪态度。
- 人身危险性低：无潜逃、串供、干扰证人等风险，且有固定住所和职业。
- 特殊群体保障：未成年人、老年人、孕妇等特殊人群在符合条件时可优先适用。
- 担保措施充分：提供保证人或足额保证金，增强司法机关信任。
四、申请流程与建议
- 提交书面申请：通过辩护律师或直接向办案机关提出，说明取保候审的必要性和可行性。
- 提供证据材料：包括社区证明、工作单位意见、医疗诊断书等辅助材料。
- 配合审查程序：如实回答司法机关询问，避免隐瞒前科信息导致信任危机。
注意事项：
- 取保候审期间需严格遵守监管规定，否则可能被撤销并重新收押。
- 最终决定权在司法机关，建议委托专业律师协助评估并制定策略。
五、具体案例分析
以小许为例，小许曾因涉嫌盗窃罪被取保候审。后来，小许又因涉嫌诈骗罪被公安机关立案侦查。小许的家属希望为其再次申请取保候审，然而公安机关认为小许有取保候审前科，担心其可能存在干扰证人作证等情况，对再次取保候审一事有所顾虑。在这种情况下，如果小许符合可能判处管制、拘役或独立适用附加刑等法定情形，且当前案件情节较轻、社会危害性较低，同时小许能积极配合调查、提供充分担保措施，那么小许仍有可能被批准取保候审。
总结与建议：有取保候审前科并不必然导致无法再次取保候审。关键在于是否符合法定的取保候审条件以及案件的具体情况。如果你或你身边的人面临类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地评估取保候审的可能性并制定相应的策略。