结论是：车祸双方同责的情况下，对方脑部缝了三针要求赔偿二万元是否合理，不能一概而论，需要结合具体损失情况和法律规定来综合判断。
一、从责任划分角度分析
在车祸中，如果双方被认定为同责，即各自承担50%的责任，那么赔偿的数额应当根据双方的实际损失和责任比例来确定。这意味着，如果对方确实因为车祸导致了脑部受伤并缝了三针，那么其因此产生的合理医疗费用、误工费等损失，你有责任承担其中的50%。
二、从赔偿项目和标准角度分析
医疗费用：对方因脑部受伤而产生的医疗费用，包括缝针、药品、检查等费用，是赔偿的主要部分。你需要核实这些费用的合理性和必要性，确保它们与车祸直接相关。
误工费：如果对方因为受伤而无法工作，导致收入减少，那么这部分损失也应当纳入赔偿范围。误工费的计算通常基于对方的收入状况和误工时间。
其他费用：如交通费、护理费等，如果确实是因为车祸而产生的合理费用，也应当考虑在内。
三、关于赔偿数额的合理性判断
对方要求赔偿二万元，这个数额是否合理，需要看你和对方的具体损失情况。如果对方的医疗费用、误工费等加起来确实接近或超过二万元，并且这些费用都是合理且必要的，那么这个要求可能是合理的。然而，如果对方的损失明显低于这个数额，或者存在一些不合理的费用，那么你可以对赔偿数额提出异议。
四、建议和后续行动
核实损失：首先，你需要核实对方的实际损失情况，包括医疗费用、误工费等，确保这些费用都是合理且必要的。
协商解决：在核实损失后，你可以与对方进行协商，尝试达成一个双方都能接受的赔偿数额。
法律途径：如果协商无果，你可以考虑通过法律途径来解决争议。在这种情况下，建议咨询专业律师（当然，你可以直接向我咨询），以便更好地维护自己的权益。
举例说明：假设对方的医疗费用为8000元，误工费为6000元（基于其收入状况和误工时间计算得出），其他合理费用为2000元，那么总损失为16000元。按照同责的原则，你应当承担其中的50%，即8000元。在这种情况下，对方要求赔偿二万元显然过高，你可以对此提出异议并进行协商。
综上所述，车祸双方同责的情况下，对方要求赔偿二万元是否合理，需要结合具体损失情况和法律规定来综合判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。