结论：13家公司筹划收购资产并发布停牌消息，仅从新闻背景描述无法直接判断收购重组停牌程序是否合规，需结合具体停牌原因、程序履行情况及信息披露完整性综合判断。以下从法律框架、合规要点及新闻案例延伸分析，供您参考。

一、收购重组停牌程序的法律框架与合规要点

根据《上市公司重大资产重组管理办法》《上海证券交易所上市公司自律监管指引第4号——停复牌》及《深圳证券交易所上市公司自律监管指引第6号——停复牌》等规定，上市公司筹划收购重组时停牌需满足以下核心条件：

1. 停牌事由的必要性
   停牌应基于“重大资产重组存在不确定性，且可能对股价产生重大影响”的情形。若停牌仅为“筹划阶段”但无实质性进展，或停牌目的为规避股价波动，可能涉嫌滥用停牌权利。

2. 停牌期限的合规性

   • 重大资产重组停牌时间原则上不超过10个交易日（上交所）/5个交易日（深交所），特殊情况可申请延期，但累计停牌时间不得超过规定期限（如上交所累计不超过25个交易日）。
     
   • 新闻背景中13家公司停牌时间未明确，需核实是否超出法定期限。

3. 信息披露的完整性
   停牌期间，上市公司需每5个交易日披露一次重组进展公告，说明是否继续推进、是否存在障碍等。若未及时披露或披露内容模糊，可能构成信息披露违规。

4. 内幕交易防控
   停牌前，上市公司需对知情人进行登记，并采取保密措施。若停牌前股价异常波动或存在内幕交易嫌疑，可能引发监管调查。

二、结合新闻背景的合规性分析

新闻中提到的13家公司（如重庆水务、万朗磁塑等）均发布“筹划收购重组停牌”消息，但需关注以下细节：

1. 停牌原因是否明确
   若公告仅提及“筹划收购”，未说明收购标的、交易方式、是否构成重大资产重组等关键信息，可能涉嫌信息披露不充分。

2. 停牌程序是否履行
   需核实公司是否按交易所规定提交停牌申请，并经监管部门同意。若未经批准擅自停牌，可能面临监管措施。

3. 复牌条件是否满足
   若停牌后未能在规定期限内披露重组预案或终止重组，需及时复牌并说明原因。新闻中“天普股份复牌”可能涉及此类情形，需关注其复牌公告内容。

三、可能引发的法律后果

若收购重组停牌程序不合规，上市公司及相关责任人可能面临：

1. 监管措施：交易所可采取书面警示、通报批评、公开谴责等措施；
   
2. 行政处罚：证监会可能依据《证券法》第197条，对信息披露违规行为处以罚款；
   
3. 民事赔偿：投资者可依据《证券法》第95条提起虚假陈述民事赔偿诉讼；
   
4. 交易终止：若停牌期间未达成重组协议，需按程序终止并复牌，可能影响公司股价及信誉。

四、对公众的启示与建议

1. 对投资者：关注停牌公告的详细内容，避免盲目跟风；若发现停牌程序异常（如超期停牌、信息披露模糊），可向交易所举报。
   
2. 对上市公司：严格履行停牌程序，确保信息披露真实、准确、完整；加强内幕交易防控，避免法律风险。
   
3. 对行业：收购重组停牌需平衡市场透明度与交易保密性，避免滥用停牌权利损害投资者权益。

如有具体公司停牌程序需进一步分析，可直接向我咨询。