在逆向三轮车间接导致机动车道右侧两轮电动车避让摔倒的情况下，责任划分需根据具体事故场景和双方过错程度来综合判定。以下是从不同角度进行的分析：

一、责任划分的基本原则

根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条，责任划分应基于当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。这意味着，在判定责任时，需要综合考虑逆向三轮车的逆行行为、两轮电动车的避让行为以及双方是否遵守了交通规则等因素。

二、具体责任划分情况

1. 逆向三轮车全责的情况：

   • 如果逆向三轮车在机动车道上逆行，且其逆行行为直接导致了两轮电动车为避让而摔倒，那么逆向三轮车通常需要承担全部责任。因为逆行行为本身就违反了交通规则，增加了交通事故的风险，且对正常行驶的车辆构成了安全隐患。

2. 双方均有责任的情况：

   • 如果两轮电动车在避让过程中也存在过错，如超速、未保持安全距离等，那么责任划分将更为复杂。在这种情况下，可能需要根据双方过错程度进行具体判定，逆向三轮车可能承担主要责任，而两轮电动车则承担次要责任。

三、法律建议与后续行动

1. 收集证据：

   • 在事故发生后，双方应尽可能收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在责任划分时提供有力支持。

2. 报警处理：

   • 无论事故责任如何划分，都建议及时报警并等待交警到场处理。交警将根据现场情况、双方陈述以及相关证据来判定责任，并出具交通事故责任认定书。

3. 法律途径解决：

   • 如果对交警的责任认定有异议，或者双方无法就赔偿事宜达成一致，可以通过法律途径解决。可以咨询专业律师，了解相关法律规定和诉讼程序，以便更好地维护自己的合法权益。

四、可能的法律后果

• 根据责任划分结果，逆向三轮车可能需要承担相应的民事赔偿责任，包括赔偿两轮电动车的损失、医疗费用等。
• 如果逆向三轮车的行为构成交通肇事罪等刑事犯罪，还可能面临刑事责任的追究。

综上所述，逆向三轮车间接导致机动车道右侧两轮电动车避让摔倒的责任划分需根据具体事故场景和双方过错程度来综合判定。在处理此类事故时，建议双方保持冷静、收集证据、及时报警，并通过法律途径解决争议。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。