主动上交受贿款项并不能完全免于处罚，但能在一定程度上减轻处罚。以下从不同角度为您详细分析：
法律评价角度
从法律评价来看，主动上交受贿款项可视为对自身违法行为的一种补救措施。这一行为会影响对其定罪量刑，但并不意味着可以完全免除法律责任。在定罪方面，如果已构成受贿罪等贿赂类犯罪，主动上交贿赂款不影响犯罪的认定。不过，它可作为从轻情节考虑，表明行为人主观恶性有所减轻。例如，在受贿案件中，行为人主动上交受贿款项，显示出其有一定的悔罪表现，法院在量刑时会予以考量。
量刑角度
法院在量刑时，会将主动上交受贿款项这一情节纳入考量。一般来说，可对其从轻处罚。具体而言，在受贿罪中，主动上交受贿款项可能会在法定刑幅度内判处相对较轻的刑罚，如从轻幅度内降低刑期或适用缓刑等。例如，原本可能判处三年有期徒刑，因主动上交受贿款项，可能被判处两年有期徒刑或适用缓刑。但需要注意的是，具体的从轻幅度会根据案件的整体情况，如受贿金额、造成的社会影响等因素综合判断。
自首情节角度
主动上交受贿款项不一定算自首。自首需同时满足自动投案和如实供述自己的罪行两个条件。若上交受贿款项者主动到办案机关等相关部门，交代自己受贿的违法犯罪事实，应认定为自首，此时可以从轻或者减轻处罚，其中犯罪较轻的，还可以免除处罚。例如，受贿人拿着受贿款项到纪检监察机关，如实交代受贿的全过程，就符合自首规定。但如果只是单纯上交受贿款项，未如实交代相关犯罪事实，或因害怕事情败露，将钱退回，没有主动向有关机关如实陈述情况，则不能认定为自首。比如受贿人在听闻相关部门开始调查后，悄悄把钱放回行贿人处，这种情况不算自首。
案件整体情况角度
具体的法律后果还需结合案件的整体情况综合判断。若已被立案侦查，主动上交受贿款项可作为从轻情节争取较轻刑罚。此时，司法机关会综合多方面因素考量，如上交的及时性、是否如实交代受贿的全过程等。若能积极配合调查，如实供述相关事实，主动上交受贿款项，在量刑时是有可能从轻或者减轻处罚的。若尚未进入刑事程序，主动上交受贿款项可能避免刑事追究，但这也不是绝对的，还需要看受贿行为的性质、金额、造成的影响等因素。
法律建议：
如果您正处于类似的困惑之中，或者有其他关于职务犯罪辩护的法律问题，欢迎直接向我咨询。