林地确权费用原则上应由主张确权的一方承担，但具体承担方式可能因实际情况和地方政策而有所不同。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、法律原则角度
从法律原则出发，林地确权费用通常被视为确权过程中的必要支出，应由主张确权的一方承担。这是因为确权行为本身是为了明确林地的权属，而主张确权的一方是这一行为的直接受益者。因此，按照“谁主张、谁负担”的原则，确权费用应由主张确权的一方承担。
二、地方政策角度
然而，需要注意的是，不同地区可能对于林地确权费用的承担方式有不同的规定。一些地方政策可能会规定，确权费用由政府承担或者由政府和确权方共同承担。这主要取决于地方政府的财政状况、政策导向以及对于林地确权工作的重视程度。因此，在具体操作中，需要查阅当地的相关政策文件，以确定确权费用的具体承担方式。
三、实际操作角度
在实际操作中，林地确权费用的承担方式还可能受到其他因素的影响。例如，如果确权过程中涉及到了多个利益主体，如林地所有者、使用者、管理者等，那么确权费用的承担方式可能需要通过协商或者诉讼等方式来确定。此外，如果确权过程中出现了争议或者纠纷，那么确权费用的承担方式也可能成为争议或者纠纷的焦点之一。
四、建议与注意事项
举例说明：假设某地区政府出台了相关政策，规定林地确权费用由政府承担50%，确权方承担50%。在这种情况下，如果某林地所有者主张确权，那么他需要承担确权费用的50%，而政府则承担另外的50%。如果该地区没有相关政策规定，那么按照法律原则，确权费用应由主张确权的一方（即林地所有者）承担。
综上所述，林地确权费用的承担方式可能因实际情况和地方政策而有所不同。在具体操作中，需要综合考虑法律原则、地方政策以及实际操作中的因素来确定确权费用的承担方式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。