在此类事件中，责任承担需根据具体情况分析，一般可能涉及教育机构、泼水同学及其监护人、受伤孩子及其监护人等多方责任。以下是对此问题的详细分析：
一、教育机构责任
安全保障义务：
- 教育机构作为孩子学习和生活的场所，负有保障学生人身安全的义务。这包括提供安全的学习环境、制定并执行安全管理制度、对学生进行安全教育等。
- 如果教育机构未能尽到上述安全保障义务，导致孩子受伤，那么教育机构可能需要承担相应的责任。例如，如果教育机构明知学生之间存在打闹行为却未及时制止，或者未提供足够的安全设施来防止此类事故的发生，那么教育机构可能被视为有过错。
责任承担方式：
- 如果教育机构被认定有过错，它可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿受伤孩子的医疗费、护理费、交通费等合理费用。
- 在某些情况下，如果教育机构的过错非常严重，甚至可能面临行政处罚或刑事责任（但这种情况较为罕见，且通常与更严重的后果相关联）。
二、泼水同学及其监护人责任
侵权责任：
- 泼水同学的行为可能构成对受伤孩子的侵权。如果泼水行为是故意的或者过失的，并且导致了受伤孩子摔伤脸的结果，那么泼水同学可能需要承担侵权责任。
- 由于泼水同学通常是未成年人，其监护人（通常是父母）需要承担相应的民事赔偿责任。
责任承担方式：
- 泼水同学的监护人可能需要赔偿受伤孩子的医疗费、护理费、交通费等合理费用。
- 如果泼水同学的行为构成故意伤害等犯罪行为（虽然在此案例中不太可能），那么其监护人还可能需要承担刑事责任（但这种情况通常针对更严重的伤害行为）。
三、受伤孩子及其监护人责任
自我保护义务：
- 受伤孩子在反泼水时也有一定的自我保护义务。如果他在反泼水过程中未能采取合理的自我保护措施（如避免在湿滑的地面上奔跑等），那么他可能也需要承担一定的责任。
- 然而，在这种情况下，受伤孩子的责任通常相对较小，因为他的行为更多是出于自卫或反击。
监护人责任：
- 受伤孩子的监护人也需要关注孩子的行为，并在必要时进行指导和纠正。如果监护人未能尽到监护职责，导致孩子受伤，那么监护人也可能需要承担一定的责任。但这种情况下的责任通常较轻，且更多是基于监护人的疏忽或过失。
四、综合分析与建议
- 责任划分：在实际案例中，责任的划分通常需要根据具体证据和情况来判断。例如，需要调查泼水行为是否是故意的、教育机构是否尽到了安全保障义务、受伤孩子是否采取了合理的自我保护措施等。
- 建议措施：
- 对于教育机构来说，应加强安全管理和教育，确保学生的人身安全。
- 对于家长来说，应教育孩子遵守学校规章制度，不参与打闹等危险行为，并在孩子受伤时及时寻求法律帮助。
- 对于受伤孩子和泼水孩子来说，家长应引导他们正确处理同学间的矛盾和冲突，避免使用暴力或危险行为来解决问题。
如果遇到此类纠纷，建议及时收集证据（如现场照片、视频、证人证言等），并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。