失信人租房时，可以由家属代为支付租金，但需注意法律风险和操作细节。具体分析如下：

1. 法律层面：代付行为本身不违法
   失信被执行人（俗称“老赖”）的财产受限主要针对其本人名下资产，但家属作为独立民事主体，有权用自己的合法收入代为支付租金。这种行为不直接违反《民事诉讼法》或《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，因为限制的是失信人本人高消费（如住星级酒店、乘坐飞机头等舱等），而租房属于基本生活需求，通常不被认定为高消费。

2. 操作层面：需避免财产混同风险

   • 资金来源需合法：若家属代付的租金来源于其合法收入（如工资、投资收益等），且与失信人财产无混同，则风险较低。
     
   • 避免转移财产嫌疑：若家属长期为失信人代付大额费用（如租金、生活费），可能被法院认定为“协助转移财产”，从而面临罚款、拘留等处罚。例如，若失信人将本人收入转至家属账户，再由家属支付租金，可能构成规避执行。
     
   • 建议保留证据：家属代付时，可保留转账记录、租赁合同等证据，证明资金来源与失信人无关。

3. 实务建议：谨慎操作，优先通过法院协商

   • 若失信人因经济困难需租房，可主动与执行法院沟通，说明情况并申请解除部分限制（如允许租赁普通住房）。
     
   • 家属代付前，建议咨询律师评估具体风险，避免因操作不当引发法律责任。

总结：家属代付租金在法律上可行，但需确保资金来源合法、避免与失信人财产混同，并保留相关证据。如有疑问，可直接向我咨询具体操作细节。