车停在停车场被刮了三天后才发现，一般不算逃逸，但具体需结合实际情况判断。以下是对此问题的详细分析：

一、肇事逃逸的认定标准

肇事逃逸是指在发生交通事故后，当事人为逃避法律追究而故意逃离现场的行为。其关键要素包括：明知发生了交通事故、有逃避法律责任的故意、实际逃离了事故现场。在您描述的情况下，由于您是在三天后才发现车辆被刮，因此并不满足“明知发生了交通事故”且“故意逃离现场”的构成要件。

二、具体情形分析

1. 不构成逃逸的情形：

   • 如果您由于各种原因（如停车场环境嘈杂、未注意到刮擦等）没有意识到发生了刮车事故，且在发现后积极采取措施（如报警、联系保险公司等），则这种情况通常不认定为逃逸。
   • 另一种情况是，即使您离开了现场，但如果有证据证明您并非为了逃避法律责任而离开（例如因紧急事务需要处理，且事后及时返回或主动联系了相关部门），则也不构成逃逸。

2. 可能构成逃逸的警示情形（虽不直接适用于您的情况，但需注意）：

   • 如果刮车者明知刮蹭事实发生，却为逃避法律追究而故意逃离现场（如未留下联系方式、未报警处理等），则这种行为构成肇事逃逸。但这一情形并不适用于您作为被刮车辆车主的情况。

三、法律责任与后果（针对刮车者）

虽然您作为被刮车辆的车主不构成逃逸，但如果刮车者构成逃逸，则可能面临以下法律责任：

1. 民事责任：逃逸者需承担全部责任，包括赔偿车辆维修费用等损失。
2. 行政责任：逃逸行为还可能面临交警部门的行政处罚，如罚款、扣分等。
3. 刑事责任：在严重情况下，如因逃逸导致特别严重的后果，可能构成交通肇事罪，需承担刑事责任。

四、应对建议与措施

1. 及时报警与报保险：发现车辆被刮后，应立即报警并通知保险公司，以便固定证据、协商赔偿事宜，并获得必要的法律援助。
2. 查看监控与寻找证据：如果停车场有监控设备，应尽快查看监控录像以确定责任方，并保存好相关证据。
3. 联系物业或管理方：及时联系物业或管理方，寻求协助处理，并了解停车场的管理规定和监控情况。

总结与建议：车停在停车场被刮了三天后才发现，一般并不构成逃逸。但建议您在发现后及时采取措施保护自己的权益，如报警、联系保险公司等。同时，也建议您在平时停车时选择有监控、管理规范的停车场，以降低车辆被刮的风险。如果您在处理过程中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询。