在拍卖被执行人公司土地的情况下，公司的股东并不享有法定的优先购买权。以下是对此问题的详细分析：

一、优先购买权的法定来源

优先购买权通常源于法律的明确规定或合同的特别约定。在《中华人民共和国公司法》及相关司法解释中，并未规定在公司土地被拍卖时，股东享有优先购买权。优先购买权更多体现在股东对其他股东转让股权时的权利，而非对公司财产的拍卖。

二、拍卖程序的性质

拍卖是一种公开的、竞争性的财产处置方式，其目的在于通过公开竞价，实现财产的最大价值。在拍卖过程中，所有符合条件的竞买人都有平等的机会参与竞价，拍卖结果由最高应价者确定。因此，拍卖程序本身并不赋予任何特定主体（如股东）以优先购买权。

三、股东权利与拍卖的关系

股东作为公司的投资者，享有公司法规定的各项权利，如分红权、表决权等。然而，这些权利并不直接延伸至对公司财产的拍卖。在公司土地被拍卖时，股东可以关注拍卖过程，确保拍卖的合法性和公正性，但并不能因此主张优先购买权。

四、特殊情况下的考虑

尽管股东在一般情况下不享有优先购买权，但在某些特殊情况下，如股东与公司之间存在特定的合同关系或法律安排，可能涉及优先购买权的约定。然而，这种情况需要具体的合同条款或法律文件作为依据，且必须符合法律法规的规定。在缺乏明确约定或法律依据的情况下，股东不能主张优先购买权。

五、法律建议

1. 关注拍卖公告：股东应密切关注拍卖公告，了解拍卖的具体时间、地点、条件等信息，以便及时参与竞价。
2. 评估竞价能力：在参与竞价前，股东应评估自身的竞价能力，确保能够承担拍卖成交后的相关费用。
3. 咨询专业律师：如股东对拍卖过程或结果有疑问，或认为自身权益受到侵害，应及时咨询专业律师，寻求法律帮助。

综上所述，在拍卖被执行人公司土地的情况下，公司的股东并不享有法定的优先购买权。股东应关注拍卖过程，确保自身权益不受侵害，并在必要时寻求专业律师的法律帮助。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。