委托合同与授权行为在法律性质、形式要求及法律后果上存在显著区别。以下是对这两者的详细分析：

一. 法律性质的区别

1. 委托授权：是单方的民事法律行为，即一方（授权人）将某项权力授予另一方（被授权人），被授权人因此获得代理权，可以代表授权人进行特定的法律行为。
   • 例如，甲授权乙代表其签署某份合同，这里甲是单方做出授权行为。
2. 委托合同：是双方法律行为，需要委托人和受托人双方达成合意，并通常以书面形式明确双方的权利义务关系。
   • 例如，甲与乙签订委托合同，约定由乙处理甲的某项事务，这里甲和乙双方均参与了合同的订立。

二. 形式要求的区别

1. 委托授权：可以采用书面形式，也可以采用口头形式，但法律规定必须用书面形式的，则应当采用书面形式。
2. 委托合同：根据《中华人民共和国民法典》第九百一十九条的规定，委托合同必须采用书面形式。

三. 法律后果的区别

1. 委托授权：被授权人在授权范围内进行的法律行为，其法律后果由授权人承担。被授权人一般不承担因代理行为而产生的法律责任。
   • 例如，甲授权乙签署合同，乙在授权范围内签署了合同，那么合同的法律后果由甲承担。
2. 委托合同：受托人按照委托合同的约定处理委托事务，委托人应当支付报酬或费用。如果受托人因处理委托事务而垫付了必要费用，委托人应当偿还该费用并支付利息。同时，受托人因处理委托事务而取得的财产，应当转交给委托人。
   • 例如，甲与乙签订委托合同，约定由乙处理甲的某项事务，乙在处理事务过程中垫付了费用，那么甲应当偿还乙垫付的费用并支付利息。

综上所述，委托合同与授权行为在法律性质、形式要求及法律后果上存在明显区别。委托合同是双方的法律行为，必须采用书面形式，并明确双方的权利义务关系；而委托授权则是单方的法律行为，可以采用书面或口头形式，其法律后果由授权人承担。如有进一步需要，您可以继续咨询我。