结论：在认为保全没有必要的情况下，被申请人请求解除保全，是否解除需视具体情况而定，主要取决于是否满足法定解除条件。

分析：

1. 被申请人提供有效担保：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定，如果被申请人能够提供与保全财产价值相当的有效担保，如现金、房产抵押或保证人保证等，并且该担保得到法院的认可，那么法院可以解除对其财产的保全。这是因为担保能够保障申请人的权益，即使解除了保全，申请人的利益也不会受到损害。

2. 申请人同意解除保全：

   • 如果申请人明确表示同意解除保全，那么被申请人可以据此向法院申请解除。这种情况下，解除保全基于申请人的自由意志和权利，法院通常会予以准许。

3. 案件情况发生变化：

   • 如果在保全期间，案件情况发生了变化，例如双方达成了和解并履行完毕，或者原告诉讼请求所依据的事实发生了重大变化，导致保全变得没有必要，那么被申请人可以向法院申请解除保全。法院会根据实际情况进行审查，并作出是否解除保全的裁定。

4. 超标的保全：

   • 如果保全的财产价值明显超过了诉讼请求的标的额，那么被申请人可以申请解除超出部分的保全。例如，如果申请人要求偿还的金额是100万元，但法院查封了被申请人价值200万元的房产，那么被申请人可以申请解除超出100万元部分的保全。

5. 保全错误或其他情形：

   • 如果保全措施存在错误，如保全的财产与案件无关、超过了必要的范围，或者保全措施的实施条件已经消失或发生变化等，那么被申请人也有权申请解除保全。法院在审查后，如果认为确实存在这些情形，会作出解除保全的裁定。

建议与后果：

• 建议：如果被申请人认为保全没有必要，并且满足上述任一条件，可以向法院提出解除保全的申请。在申请时，应提供相关证据证明满足解除条件，如担保合同、和解协议、超标的保全的证据等。
• 后果：如果法院审查后认为满足解除条件，会作出解除保全的裁定，并通知相关部门协助执行。这将导致保全措施被撤销，被保全的财产得以恢复自由处置。如果法院认为不满足解除条件，会驳回申请，保全措施将继续有效。

总结：在认为保全没有必要的情况下，被申请人请求解除保全是否解除，需根据具体情况判断是否满足法定解除条件。如果满足条件，可以向法院提出申请，并提供相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。