在大多数情况下，是否应当告知被质疑人有关质疑人的信息，取决于具体的法律程序、案件性质以及相关法律法规的规定，不能一概而论，但通常存在以下两种情况：

一、法律程序中的告知义务

1. 刑事诉讼程序：

   • 在刑事诉讼中，如果质疑人（如举报人、控告人）向司法机关提供了关于被质疑人（犯罪嫌疑人、被告人）的犯罪线索或证据，司法机关在调查过程中通常会保护质疑人的身份信息，以防止被质疑人进行报复或干扰调查。然而，在特定情况下，如需要被质疑人进行辩解或提供反证时，司法机关可能会在确保质疑人安全的前提下，向被质疑人透露部分或全部质疑人的信息。但这种情况较为罕见，且需严格遵循法律程序。

2. 民事诉讼程序：

   • 在民事诉讼中，如果质疑人（如原告、反诉被告）提出了对被质疑人（被告、反诉原告）的诉讼请求或抗辩理由，被质疑人通常有权知道质疑人的身份和诉讼请求的具体内容。这是民事诉讼中的基本程序要求，以确保被质疑人能够充分行使自己的诉讼权利，进行答辩和反驳。

二、特定情境下的告知考量

1. 行政程序与行政纠纷：

   • 在行政程序中，如行政复议或行政诉讼，如果质疑人（如行政相对人、利害关系人）对行政机关的行政行为提出质疑或申请复议，行政机关或法院在处理过程中，通常会根据案件的具体情况和需要，决定是否向被质疑的行政机关或相关人员透露质疑人的信息。这主要取决于保护质疑人隐私、确保行政程序公正性以及维护公共利益的需要。

2. 合同纠纷与侵权纠纷：

   • 在合同纠纷或侵权纠纷中，如果质疑人（如合同一方当事人、侵权受害者）对被质疑人（合同另一方当事人、侵权行为人）提出了违约或侵权的指控，被质疑人通常有权知道质疑人的身份和指控的具体内容。这是为了保障被质疑人的合法权益，使其能够针对指控进行充分的辩解和反驳。

三、法律建议与风险提示

• 法律建议：在处理是否告知被质疑人有关质疑人信息的问题时，建议相关方首先咨询专业律师，了解具体的法律程序和规定。律师可以根据案件的具体情况，提供针对性的法律建议，帮助相关方做出合理的决策。
• 风险提示：如果未经合法程序擅自透露质疑人的信息，可能会引发法律纠纷和法律责任。例如，如果质疑人的身份信息被泄露导致其受到报复或伤害，泄露者可能会承担民事赔偿责任甚至刑事责任。因此，在处理此类问题时，必须严格遵守法律法规和程序要求。