在法庭上出示假的证据，将依法承担民事责任、行政责任乃至刑事责任，具体责任类型及程度依据行为性质和情节严重程度而定。以下是对此问题的详细分析：

一、民事责任

在民事诉讼中，出示假的证据属于妨碍民事诉讼的行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉讼参与人或者其他人有伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件等行为的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。此外，若因出示假的证据导致他人遭受经济损失，行为人还需承担民事赔偿责任，赔偿因其行为给他人造成的直接经济损失及可能的精神损害。

二、行政责任

在行政诉讼中，若提供假的证据影响行政案件的公正审理，法院同样会采取相应措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关行政法规，诉讼参与人或其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，法院可根据情节轻重予以罚款、拘留。具体来说，罚款金额对个人为十万元以下，对单位为五万元以上一百万元以下；拘留期限为十五日以下。

三、刑事责任

在刑事诉讼中，出示假的证据可能构成更严重的犯罪。具体来说：

1. 伪证罪：证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
2. 虚假诉讼罪（在民事诉讼中可能涉及，但后果严重时可延伸至刑事领域）：以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。虽然此罪主要针对提起虚假诉讼的行为，但出示假的证据作为虚假诉讼的一部分，同样可能受到刑事追究。
3. 诬告陷害罪：故意捏造犯罪事实向司法机关告发，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯此罪的，从重处罚。虽然此罪主要针对诬告陷害行为，但出示假的证据作为诬告陷害的手段之一，同样可能构成此罪。

四、实际案例与法律后果

以信阳中院审理的一起租赁合同纠纷案件为例，原告赵某出示的多份单据均有虚假签字，被告黄某在开庭时虚假陈述不认识签字人，并在法官多次释明虚假陈述的法律后果后仍坚称不知情。然而，在第二次开庭时，黄某又承认认识签字人，并向法庭提供了同样有虚假签字的票据。信阳中院经审查认为，黄某的行为违反法律规定，对法院认定案件事实造成妨碍，情节严重，故决定对其罚款五千元。这一案例充分说明了在法庭上出示假的证据将受到法律的制裁。

五、建议与总结

出示假的证据不仅违反法律法规，还严重损害了司法的公正性和权威性。因此，我建议所有诉讼参与人在参与诉讼活动时务必遵守法律法规，如实提供证据和陈述事实。同时，对于发现的虚假证据和陈述行为，应及时向法庭举报，以维护法庭的公正和权威，保障诉讼活动的正常进行。

若您在法律方面有任何疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。