无期限的担保人，在一般情况下并不会因为时间的流逝而直接超时效，但存在以下几种情况可能导致担保人承担责任的时间受限或责任免除，从某种角度上可以理解为“超时效”的效果：
主债权诉讼时效届满：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年（特殊情况除外）。如果主债权的诉讼时效期间届满，债权人未在法定期间内行使权利，那么债权人要求债务人履行债务的请求权将受到法律的保护限制。
- 对于无期限的担保而言，虽然担保合同本身可能未约定具体的担保期限，但如果主债权因诉讼时效届满而失去法律保护，担保人通常可以主张不承担担保责任。这是因为担保人的责任是附属于主债权的，主债权失效，担保责任也相应失去基础。
担保人明确拒绝继续担保：
- 即使担保合同未约定具体期限，担保人也有权在任何时候明确表示不再承担担保责任。这种表示可以是书面的，也可以是口头的（但为了证明力，建议采用书面形式）。
- 一旦担保人明确拒绝继续担保，并且这一拒绝被债权人所知悉，那么担保人从拒绝之时起就不再承担担保责任。这种情况下，也可以视为担保人“超时效”不再承担责任。
债权人未在合理期间内主张权利：
- 虽然法律没有明确规定债权人必须在何时向担保人主张权利，但如果债权人长时间不向担保人主张权利，导致担保人长期处于不确定状态，这可能被视为对担保人权益的不当侵害。
- 在实践中，如果债权人长时间（如数年甚至更久）未向担保人主张权利，且没有合理的解释或理由，担保人可能会以“债权人怠于行使权利”为由进行抗辩，从而在一定程度上免除或减轻其担保责任。不过，这一点并非由明确的时效规定所决定，而是基于公平原则和诚信原则的考量。
建议：
- 对于担保人而言，如果希望明确自己的担保责任期限，最好在担保合同中与债权人约定具体的担保期限。
- 对于债权人而言，应及时行使自己的权利，避免因诉讼时效届满或长时间不主张权利而导致担保责任免除或减轻。
- 在任何情况下，如果涉及复杂的法律问题或争议，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。
如有任何关于债务债权或抵押担保方面的法律问题，都可以直接向我咨询。