二审结案日期并非生效日期，二者存在明显区别。以下从几个方面进行详细阐述：
一、概念区分
结案日期：指的是案件审理程序结束的时间点。在民事、刑事、行政诉讼中，结案方式多样，包括判决、调解、撤诉等。例如，在一审民事案件中，当庭宣判的，一般宣判后案件即进入后续执行等流程，可视为结案；定期宣判的，宣判之日结案；以调解方式结案的，双方当事人签收调解书时结案。
生效日期：则是指法院判决、裁定等法律文书产生法律效力的起始点。对于一审判决，如果当事人在上诉期内未上诉，上诉期满判决即生效；对于二审判决，由于是终审判决，因此作出即生效。
二、时间顺序与逻辑关系
时间顺序：结案日期通常早于生效日期。因为结案只是意味着案件审理程序的结束，而生效则需要满足一定的法律条件，如上诉期的经过或二审判决的作出。
逻辑关系：结案是生效的前提，但结案并不直接导致生效。生效需要额外的法律条件满足，如上诉期的届满或二审的终审判决。
三、实际影响与后果
对当事人的影响：结案后，当事人可能面临判决的执行问题。然而，如果判决尚未生效（如处于上诉期内），则执行程序可能不会立即启动。只有当判决生效后，执行程序才会正式开始。
对法律程序的影响：结案标志着案件审理程序的终结，但并不意味着法律程序的完全结束。如果判决生效后，当事人不履行判决义务，另一方当事人可以申请强制执行，这将引发新的法律程序。
四、具体案例说明
假设一个民事案件经过一审后，当事人未在上诉期内上诉，那么一审判决将在上诉期满后生效。此时，结案日期（一审宣判日或调解书签收日等）早于生效日期（上诉期满日）。如果当事人选择了上诉，那么一审判决将不生效，案件将进入二审程序。二审判决作出后即生效，此时结案日期（二审宣判日）与生效日期为同一日，但这种情况是特例，因为通常结案后还需要经过一定的时间（如上诉期）判决才会生效。
总结与建议：
二审结案日期并非生效日期。结案只是案件审理程序的结束，而生效则需要满足一定的法律条件。在实际操作中，当事人应密切关注判决的生效时间，以便及时采取相应的法律措施。如果您在法律方面有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。