共同贪污330万，在司法实践中并不一定会被判处死刑。这一结论的得出，需要综合考虑多个因素，以下从不同角度进行详细分析：
一、贪污数额与量刑标准
根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条及相关司法解释，贪污数额在三百万元以上的，应认定为“数额特别巨大”，这是判断贪污罪量刑幅度的重要基准之一。然而，这并不意味着只要贪污数额达到或超过三百万元，就一定会被判处死刑。
二、犯罪情节与危害后果
犯罪情节：
- 犯罪情节是量刑时不可或缺的考虑因素。若贪污行为伴随有恶劣情节，如多次贪污、利用职权便利进行贪污、对举报人进行打击报复等，将可能加重处罚。
- 反之，如果行为人在案发后能够主动投案自首、积极配合调查、揭发他人犯罪行为等，则可能作为从轻或减轻处罚的情节予以考虑。
危害后果：
- 贪污行为给国家和人民利益造成的实际损害程度也是量刑的关键。若贪污行为导致国家财产遭受重大损失，或者严重影响社会公共秩序和人民群众的生活，将增加判处死刑的可能性。
- 法院在评估危害后果时，会综合考虑贪污行为的性质、范围、持续时间以及造成的直接和间接影响等因素。
三、认罪态度与退赃情况
- 行为人的认罪态度和退赃情况对于量刑同样具有重要意义。如果行为人在案发后能够真诚悔罪、积极退赃并采取措施挽回损失，将可能获得从轻处罚。
- 相反，如果行为人拒不认罪、隐瞒罪行或拒绝退赃，则可能面临更严厉的刑罚。
四、司法实践中的综合考量
- 在实际的司法实践中，法院对于贪污罪的量刑是一个全面、综合的考量过程。法官会根据案件的具体情况，包括行为人的个人情况、社会背景、犯罪动机、手段以及上述各项因素来综合判断量刑幅度。
- 即使贪污数额达到或超过三百万元，如果行为人具有自首、立功等从轻、减轻情节，并且积极退赃、悔罪表现良好，也可能不会判处死刑。这体现了刑法慎用死刑的政策导向和对行为人改过自新机会的尊重。
五、具体案例与司法实践
- 从司法实践来看，虽然存在贪污数额巨大而被判处死刑的案例，但这些案例通常都伴随着极其恶劣的犯罪情节和极其严重的危害后果。
- 对于共同贪污330万的情况，如果行为人能够积极配合调查、真诚悔罪、积极退赃，并且没有其他特别恶劣的犯罪情节，那么被判处死刑的可能性相对较低。
法律建议：
- 如果你或你身边的人涉及共同贪污案件，建议尽快咨询专业律师，了解具体的法律情况和可能的量刑结果。
- 在案件处理过程中，要积极配合调查，真诚悔罪，并尽可能退赃以挽回损失，这有助于减轻刑罚。
- 同时，要关注案件的进展和法院的判决结果，及时采取必要的法律措施来维护自己的合法权益。