抢劫罪和故意杀人罪都是极其严重的刑事犯罪，无法简单地判断哪一个“更重”，但通常从社会危害性角度看，故意杀人罪因其直接剥夺他人生命，被认为更为严重。不过，具体案件的判决需结合实际情况进行综合考量。以下从不同角度为您详细分析：
一、法定刑设置
抢劫罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，抢劫罪的法定刑基础为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
- 在具备入户抢劫、抢劫致人重伤或死亡等八种加重情形之一时，可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
故意杀人罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人罪的法定刑首先考虑适用的是死刑，其次是无期徒刑或十年以上有期徒刑。
- 情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
由此可见，两个罪名的最高刑罚都可能达到死刑，显示出法律对这两种犯罪行为的严厉打击态度。但从法定刑的排列顺序来看，故意杀人罪将死刑放在了首位，体现了法律对剥夺生命行为的极端否定态度。
二、侵犯的法益
抢劫罪：
- 抢劫罪既侵犯了公私财物的所有权，又侵犯了公民的人身权利。
- 其主要目的是获取财物，但在过程中可能会对人身造成伤害，甚至导致死亡。
故意杀人罪：
- 故意杀人罪直接剥夺了他人的生命权，这是公民最基本、最重要的权利。
- 一旦生命被剥夺，其他权利都无从谈起。
从法益的重要性角度，生命权的价值高于财产权和一般的人身权利，因此故意杀人罪的社会危害性更为直接且严重。
三、司法实践中的体现
在司法实践中，法院会根据案件的具体情况，包括犯罪手段、动机、后果以及被告人的主观恶性等因素，综合考量后作出公正的判决。
- 抢劫罪：如果抢劫行为极其恶劣，造成多人重伤、死亡等严重后果，同样可能被判处死刑。
- 故意杀人罪：如果故意杀人行为存在显著的从轻、减轻情节，如被害人存在过错、被告人自首等，也可能获得相对较轻的判决。
四、具体案例分析
抢劫过程中致人死亡：
- 如果抢劫者在抢劫过程中使用暴力导致被害人死亡，且没有其他从轻、减轻情节，那么抢劫者可能会被判处死刑。
- 这与单纯的故意杀人行为在量刑上可能相近，但具体还需考虑抢劫行为的恶劣程度、被告人的主观恶性等因素。
有预谋的故意杀人：
- 如果被告人有预谋地实施故意杀人行为，且手段残忍、后果严重，那么被告人很可能会被判处死刑。
- 这种情况下，故意杀人罪的社会危害性更为突出。
韦端宁律师建议：在实际司法实践中，应综合考虑案件的各个方面因素，包括犯罪手段、动机、后果以及被告人的主观恶性等，以确保判决的公正性和合理性。如果您或您身边的人涉及此类案件，请直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。