关于刑事案件追诉时效的法定最高刑是根据罪名还是具体犯罪行为来理解的问题，这实际上涉及到了对追诉时效制度核心要素的准确把握。以下是对这一问题的详细解析：

一、法定最高刑的定义

首先，我们需要明确“法定最高刑”的含义。它指的是刑法所规定的某一犯罪在全部量刑幅度内可能判处的最重刑罚。这个定义强调了“可能判处的最重刑罚”，而非某一具体犯罪情节下实际判处的刑罚。例如，在故意伤害罪中，若致人重伤，法律规定的量刑幅度为“三年以上十年以下有期徒刑”，那么这里的“十年有期徒刑”就是该犯罪情形下的法定最高刑。

二、法定最高刑的判断依据

1. 单一罪名的情况：

   • 对于仅涉及一个罪名的案件，我们直接以该罪名的法定最高刑作为追诉时效的依据。比如，盗窃罪若未达到数额特别巨大的标准，其法定最高刑通常为三年有期徒刑，那么追诉期限就是五年。

2. 数罪并罚的情况：

   • 当一个行为同时触犯多个罪名时，情况就变得复杂一些。此时，我们需要根据《刑法》中关于数罪并罚的规定来计算总刑期，并以此确定追诉时效。例如，某人同时犯了A罪（法定最高刑5年）和B罪（法定最高刑7年），如果合并执行的刑期不超过10年，那么追诉期限仍然是十五年（这里需要注意的是，实际数罪并罚后的追诉期限计算可能因具体法律条款和司法实践而有所差异，但基本原则是依据合并后的总刑期来确定）。

3. 特殊条款的优先适用：

   • 如果法律对某类犯罪的追诉时效作出了特别规定，那么我们应该优先遵循这些规定。比如，《刑法》第八十七条就明确规定了不同法定最高刑对应的追诉时效期限。

三、法定最高刑与追诉时效的关系

• 追诉时效的层级划分： 法定最高刑通过量刑幅度的差异，将追诉时效划分为四个层级：五年、十年、十五年和二十年。这种分级机制体现了对不同严重程度犯罪的差异化处理，既保证了司法效率，又维护了司法公正。

• 时效延长的例外情形： 在特定情况下，如立案侦查后犯罪嫌疑人逃避审判、被害人提出控告而司法机关未予立案等，即使超过常规追诉时效，仍可依法延长追诉期限或不受时效限制。这些例外规定旨在防止犯罪分子利用时效制度逃避法律责任。

四、总结与回答

综上所述，刑事案件追诉时效的法定最高刑是根据罪名来确定的，但具体判断时需要考虑该罪名在法律上可能面临的最严厉制裁（即法定最高刑），并结合数罪并罚、特殊条款等实际情况进行综合分析。因此，在理解追诉时效的法定最高刑时，我们既要关注罪名本身，也要考虑具体犯罪行为在法律上的量刑幅度和可能面临的制裁。这样，我们才能更准确地把握追诉时效制度的核心要素，为司法实践提供有力的法律支持。