骗父母，导致父母出去借了很多钱给孩子，这一行为是否构成诈骗罪，不能一概而论，需要结合具体行为和主观意图来判断。以下从不同角度进行分析：
一、若符合诈骗罪构成要件，则可能构成诈骗罪
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。具体到本案例，如果子女以非法占有父母财物为目的，通过虚构事实（如谎称自己生病需要治疗、投资项目急需资金等）或隐瞒真相（如隐瞒自己已有足够资金却仍要求父母借款）的手段，诱使父母基于错误认识而外出借款并将款项交给子女，且该款项数额达到当地诈骗罪的追诉标准（一般为三千元至一万元以上，具体标准因地区而异），则可能构成诈骗罪。
法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、若不符合诈骗罪构成要件，则可能不构成犯罪，但需承担民事责任
家庭关系特殊性：在家庭关系中，经济往来往往伴随着复杂的情感和道德因素。有时，子女可能因误会、沟通不畅或暂时困难而要求父母借款，但并无非法占有父母财物的故意。这种情况下，即使父母因此外出借款，也不应轻易认定为诈骗罪。
民事纠纷处理：如果子女的行为不构成诈骗罪，但确实给父母造成了经济损失，父母有权要求子女返还借款。这通常通过民事途径解决，如协商、调解或诉讼等。在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和法律规定，判断子女是否应承担返还借款的责任。
三、特殊情况下的法律认定
欺骗手段恶劣、数额巨大且拒不归还：如果子女采用欺骗手段获取父母借款，且数额巨大、拒不归还，甚至将借款用于违法犯罪活动，那么即使基于家庭关系，也可能被认定为具有非法占有的故意，从而构成诈骗罪或其他相关犯罪。
地区差异：不同地区对于诈骗罪的具体数额标准存在差异。因此，在判断子女行为是否构成诈骗罪时，还需考虑当地的具体规定。
建议：
子女角度：应诚实守信，避免采用欺骗手段获取父母财物。如果确实需要借款，应与父母坦诚沟通，明确借款用途和还款计划。
父母角度：在借款给子女前，应充分了解子女的借款用途和还款能力。如果发现子女有欺骗行为或借款用途不明，应及时制止并寻求法律帮助。
法律途径：如果发生纠纷，双方应首先尝试通过协商或调解解决。如果无法达成一致，可以寻求法律途径解决，如向法院提起诉讼。
总之，骗父母导致父母出去借了很多钱给孩子的行为是否构成诈骗罪，需结合具体行为和主观意图来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。