核心结论：这种情况通常表明案件的诉讼程序已结束（民初结案），但执行保全措施的相关程序仍在继续（执保审理中），二者并不矛盾，具体原因可能如下：

1. 民初结案与执保审理的性质不同

• 民初结案：指法院对原告起诉的民事纠纷（如借款合同纠纷）已完成审理，并作出判决或裁定（如支持原告还款请求）。结案意味着诉讼程序终结，但判决内容可能涉及后续执行。
• 执保审理：指法院对执行过程中申请的财产保全措施（如冻结被告银行账户、查封房产）进行审查。即使诉讼已结案，若原告申请了财产保全且法院未解除，保全程序仍会继续，直至执行完毕或保全目的实现。

2. 可能的具体情形

• 情形一：保全措施尚未解除
  若原告在诉讼中申请了财产保全（如冻结被告账户），法院可能在判决后未立即解除保全。此时，虽然诉讼已结案，但执行保全的审查程序（如确认保全范围、期限）仍在继续。
• 情形二：执行程序未终结
  若判决生效后被告未履行还款义务，原告可能申请强制执行。此时，法院会启动执行程序，并可能对保全措施进行延续或调整（如将诉前保全转为执行保全），导致“执保审理中”的状态。
• 情形三：系统显示延迟或信息更新滞后
  法院内部系统可能存在信息更新延迟，导致民初案件已结案但执保状态未及时同步。可联系法院确认具体进展。

3. 用户应采取的行动

• 核实保全措施的具体内容：通过法院查询保全裁定书，明确保全对象（如哪些账户、财产被冻结）、期限及解除条件。
• 确认执行程序进展：若判决已生效，联系执行法官了解是否已启动强制执行，以及保全措施是否与执行相关。
• 及时沟通法院：若对保全状态有疑问，可直接向承办法官或书记员询问，避免因信息不对称产生误解。

提示：若涉及具体案件，建议提供案号或保全裁定书内容，以便进一步分析。如有其他法律问题，可直接向我咨询。