结论：材料购销合同中是否需要写明材料的保质期，需结合材料性质、交易习惯及双方约定综合判断，具体如下：

1. 若材料存在明确保质期（如食品、化工原料、易腐材料等）
   建议必须写明保质期。根据《民法典》第五百一十条，合同生效后当事人对质量要求约定不明确的，可协议补充；无法达成补充协议的，按国家标准、行业标准或通常标准履行。若材料因保质期问题导致质量下降（如过期失效），未明确保质期可能引发以下风险：

   • 买方主张货物不符合质量要求，要求退货、换货或赔偿；
     
   • 卖方可能因未履行告知义务被认定为违约；
     
   • 若材料造成人身或财产损害，卖方可能承担侵权责任。
     示例：销售食品添加剂时，合同中未注明保质期，买方使用过期添加剂导致产品不合格，卖方需承担主要责任。

2. 若材料无明确保质期（如钢材、水泥、标准件等）
   通常无需写明保质期，但需注意以下例外：

   • 双方约定了储存条件或使用期限（如“买方需在6个月内使用完毕”）；
     
   • 材料虽无保质期，但长期存放可能影响性能（如橡胶制品老化）；
     
   • 行业惯例或交易习惯要求标注（如某些电子元件需注明“最佳使用期”）。
     建议：即使无需写保质期，也应明确质量标准（如国标、企标）及验收方式，避免纠纷。

3. 合同未写保质期但发生纠纷时
   根据《民法典》第六百一十五条，出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买方可要求其承担违约责任。此时，法院可能通过以下方式确定责任：

   • 参考同类产品的通常保质期；
     
   • 委托第三方机构检测材料是否符合质量要求；
     
   • 结合双方交易记录、沟通记录等证据判断。
     风险：未明确保质期可能导致举证困难，增加诉讼成本。

实务建议：

• 对有保质期的材料，合同中应明确标注“保质期至XXXX年XX月XX日”或“生产日期+保质期XX个月”；
  
• 对无保质期的材料，可约定“质量保证期为交付后XX个月”或“符合XX标准”；
  
• 无论是否写保质期，均建议保留样品、检测报告等证据，以备维权之需。
  

如有具体材料类型或合同条款需要审核，可直接向我咨询。