核心前提与问题重述：
用户作为二房东，在转租房屋过程中因盈利被原房东（大房东）针对，可能涉及合同履行争议、违约责任认定或利益分配矛盾。需从法律关系、合同条款、证据留存三方面分析应对策略。

结论前置

1. 优先核查租赁合同条款，明确转租权限、租金分配、违约责任等核心约定；
   
2. 固定房东“挑毛病”的证据（如书面通知、录音、聊天记录），为后续维权或谈判提供依据；
   
3. 区分合法维权与恶意干扰，若房东行为构成违约或侵权，可通过法律途径主张权利。
   

分情况展开说明

1. 核查租赁合同是否允许转租

• 若合同明确禁止转租：
  原房东有权解除合同并要求赔偿损失。此时需评估：

  • 转租行为是否已获房东书面同意（如微信、邮件等可留存形式）；
    
  • 若未获同意，建议立即与房东协商补签协议，或调整经营模式（如改为合作分成）；
    
  • 若房东坚持解约，需提前准备腾房方案，减少损失。
    

• 若合同允许转租：
  房东无权以“赚钱”为由干涉经营，但需注意：

  • 转租租金是否超过原租金（部分合同约定转租溢价需与房东分成）；
    
  • 是否按时支付原租金及水电等费用；
    
  • 是否擅自改变房屋结构或用途（如群租、商用）。
    

法律依据：
《民法典》第716条：承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效。

2. 固定房东“挑毛病”的证据

若房东以“卫生差”“噪音”“设备损坏”等理由干扰经营，需：

• 书面回复异议：要求房东出具具体问题清单及整改期限，避免口头争执；
  
• 留存整改记录：如拍照、视频证明已修复问题，或委托第三方检测（如房屋质量）；
  
• 警惕恶意解约：若房东无合理理由频繁检查、断水断电，可能构成“干扰正常使用”，可主张其违约。
  

法律依据：
《民法典》第577条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

3. 应对房东恶意干扰的维权路径

• 协商解决：提出调整租金分成比例、延长租期等妥协方案，平衡双方利益；
  
• 发送律师函：明确告知房东其行为违法，要求停止干扰并赔偿损失；
  
• 诉讼或仲裁：若协商无果，可主张：
  
  • 房东继续履行合同；
    
  • 赔偿因干扰导致的经营损失（如租客退租、空置期租金）；
    
  • 返还非法扣留的押金或费用。
    

风险提示：
若房东行为构成“根本违约”（如强行收回房屋），需在6个月内行使解除权，否则可能丧失权利。

行动建议

1. 立即整理合同、付款记录、沟通记录等证据；
   
2. 委托律师审核合同漏洞，制定应对策略；
   
3. 避免与房东发生直接冲突，所有沟通通过书面形式留存。
   

如有进一步细节需分析（如合同条款、房东具体行为），可直接向我提供材料，我将结合实务经验给出具体方案。