结论前置：
- 一般情况下，名义车主仍可能承担一定责任，即便签了免责协议书。
- 但在特定条件下，名义车主可能免责。
详细分析：
在帮人挂名买车并签订免责协议书的情境下，一旦车辆发生事故，名义车主是否承担责任，并非单纯由免责协议书决定，而是需要综合考虑多个因素。
一、名义车主可能承担责任的情况
车辆实际控制与使用：
- 如果名义车主对车辆仍有实际的控制权或使用权，例如车辆钥匙仍由名义车主保管，或者名义车主偶尔使用车辆，那么在车辆发生事故时，名义车主很可能被视为车辆的实际使用人或管理人，从而需要承担相应的责任。
名义车主存在过错：
- 如果名义车主在挂名买车过程中存在过错，如明知借用人无驾驶资格或车辆存在安全隐患而仍然出借名义，那么名义车主可能需要承担与其过错相适应的责任。这种过错可能表现为对借用人的资质审查不严，或者对车辆的安全状况未进行必要的检查。
法律规定的连带责任：
- 在某些情况下，法律可能规定名义车主与实际使用人承担连带责任。例如，如果名义车主出借名义给无驾驶资格的人使用车辆，导致事故发生，那么名义车主可能需要与实际使用人共同承担赔偿责任。
二、名义车主可能免责的情况
免责协议书合法有效：
- 如果免责协议书是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该协议书在法律上可能是有效的。然而，需要注意的是，免责协议书并不能完全免除名义车主的所有责任，特别是在名义车主存在过错或法律另有规定的情况下。
名义车主无过错且已尽到合理注意义务：
- 如果名义车主在挂名买车过程中没有过错，且已经尽到了合理的注意义务，如对借用人的资质进行了审查，对车辆的安全状况进行了检查等，那么在车辆发生事故时，名义车主可能不需要承担责任。但这种情况需要名义车主提供充分的证据来证明自己的无过错和已尽到合理注意义务。
实际使用人承担全部责任：
- 如果事故完全是由实际使用人的过错造成的，且名义车主对此没有过错，那么在实际使用人能够承担全部责任的情况下，名义车主可能不需要承担责任。但这种情况也需要根据具体的法律事实和证据来判断。
法律建议：
- 谨慎挂名：在决定是否帮人挂名买车时，应充分考虑可能承担的法律责任和风险。如果决定挂名，应确保与实际使用人签订明确的协议，并尽可能保留相关证据以证明自己的无过错和已尽到合理注意义务。
- 及时咨询：如果车辆已经发生事故或可能面临法律纠纷，应及时咨询专业律师以获取具体的法律建议和帮助。
可能后果：
- 如果名义车主被认定为需要承担责任，那么可能面临赔偿损失、支付罚款等法律后果。
- 如果名义车主能够证明自己的无过错和已尽到合理注意义务，或者免责协议书被认定为有效且符合法律规定，那么可能免除或减轻其法律责任。