关于“先刑后民”原则的注意事项，这是一个涉及法律程序选择和案件处理顺序的重要问题。以下是我为您详细梳理的注意事项：

一、原则定义与适用条件

“先刑后民”原则，即在一个案件中，若同时涉及刑事法律关系和民事法律关系，且两者存在关联时，应优先审理刑事部分。这一原则主要适用于经济纠纷与经济犯罪交织的案件。其适用条件通常包括：案件涉及的经济纠纷与经济犯罪存在事实上的关联；刑事案件的审理结果对民事案件的审理具有决定性影响。

二、法律依据与司法解释

1. 早期规定：1985年和1987年，最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布了相关通知，明确了在经济纠纷案件中发现经济犯罪时，应将经济犯罪部分移送公安机关或检察机关侦查、起诉。

2. 司法解释：1998年，最高人民法院颁布了《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，进一步细化了“先刑后民”原则的适用。其中第10条规定，若经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关或检察机关。

三、注意事项与实务操作

1. 区分案件类型：并非所有涉及刑事和民事的案件都适用“先刑后民”原则。需根据案件的具体情况，判断刑事案件的审理结果是否对民事案件的审理具有决定性影响。

2. 程序衔接：在适用“先刑后民”原则时，应注意刑事程序与民事程序的衔接。通常，刑事案件侦破后，再由有管辖权的法院就涉及的民事案件进行审理。或者，在审理刑事犯罪的同时，附带审理民事责任部分。

3. 当事人权益保护：在“先刑后民”的过程中，应充分保护当事人的合法权益。避免因刑事案件的长期未决，导致当事人的民事权益长期得不到保护。

4. 避免扩大适用：“先刑后民”并非审理民刑交叉案件的基本原则，而只是处理民刑交叉案件的一种方式。不能绝对地作出“先刑后民”的结论，而应根据案件的具体情况，灵活适用。

5. 刑事附带民事诉讼：在民刑交叉案件中，当事人可以选择提起刑事附带民事诉讼，以一并解决民刑纠纷。但需注意，刑事附带民事诉讼相对于单独提起民事诉讼而言，对当事人的民事权利保护可能存在不充分之处。

四、案例分析

以您提供的案例为例，原告因被告借用银行卡导致存款损失，虽涉及刑事诈骗，但民事赔偿部分并不完全依赖刑事案件的审理结果。在此情况下，法院可以受理并审理民事赔偿案件，而不必等待刑事案件的侦破。

综上所述，“先刑后民”原则在适用时需谨慎判断，确保既保护当事人的合法权益，又维护法律的公正与效率。