您好，针对您提出的“录音加转账记录是否可以起诉要回转账的钱”这一问题，以下是我的详细解答：
一、录音与转账记录作为证据的法律效力
录音和转账记录在法律上均具备一定的证据效力。录音能够证明借款的事实以及借款的相关细节，如借款金额、用途、还款时间等；而转账记录则能明确转账行为及款项往来，是证明资金流动方向的重要证据。
二、起诉要回欠款的可行性
证据完整性：若录音内容清晰，能够明确体现是借款而非其他经济往来，且转账记录备注明确表明是借款，那么这两项证据结合起来，通常可以作为起诉要回欠款的依据。在起诉时，您需要将这些证据整理好一并提交给法院，以增强己方诉求的可信度和说服力。
证据合法性：需要注意的是，录音需保证真实性和合法性，未侵犯他人隐私等合法权益；转账记录也需确保来源合法，如通过银行转账等正规渠道。
对方异议处理：如果在起诉过程中对方提出异议，如称录音内容不真实、转账记录与借款无关等，那么可能需要进一步通过其他证据来佐证借款事实，如聊天记录、证人证言等。
三、起诉要回欠款的不确定性因素
证据链完整性：仅有录音和转账记录，可能不足以形成完整的证据链。例如，如果录音内容模糊，无法明确体现是借款，或者转账备注未表明是借款，那么可能无法充分证明借贷关系。
诉讼时效：还需考虑诉讼时效问题。若超过法定诉讼时效，债务人提出时效抗辩，债权人可能丧失胜诉权。
对方偿还能力：即便胜诉，若债务人无财产可供执行，也难以实际追回欠款。
四、建议与总结
补充证据：为了增强证据链的完整性和说服力，建议您在起诉前尽可能收集其他相关证据，如聊天记录、证人证言等。
咨询专业律师：由于法律问题具有复杂性和专业性，建议您在起诉前咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和诉讼策略。
总结：录音加转账记录可以作为起诉要回欠款的证据，但具体结果仍需法院根据实际情况判定。为了增加胜诉的可能性，建议您确保证据的完整性和合法性，并在必要时咨询专业律师。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。