借条上仅写了“今借”二字，被告打赢官司的机率并不大，但具体结果还需结合其他证据和案件细节综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、借条的法律效力
借条作为证明借贷关系存在的重要证据，其内容应当完整、明确，以反映借贷双方的真实意思表示。一般来说，借条应包含借款人的姓名、身份证号、借款金额、借款时间、还款时间、利息约定（如有）以及借款人的签名或手印等关键信息。仅写“今借”二字，显然无法全面反映借贷关系的所有要素，这可能会影响借条的法律效力。
二、被告的抗辩空间
借款未实际发生：被告可能会主张，虽然借条上写了“今借”，但实际上并未收到借款，或者借款金额与借条上所写不符。这种情况下，被告需要提供相应的证据来支持其主张，如转账记录、聊天记录等。
借条存在瑕疵：被告可能会指出借条存在瑕疵，如签名非本人所签、借条被篡改等。如果被告能够提供充分的证据证明借条存在瑕疵，那么借条的法律效力可能会受到质疑。
已还款或部分还款：被告可能会主张已经还款或部分还款，并提供相应的还款证据。如果被告能够证明已经履行了还款义务，那么原告的诉讼请求可能会被驳回。
三、原告的举证责任
在民间借贷纠纷中，原告作为出借人，需要承担举证责任，证明借贷关系的存在以及借款金额、借款时间等关键信息。如果原告仅提供一张仅写“今借”二字的借条，而无法提供其他证据来支持其主张，那么其诉讼请求可能会因为证据不足而被驳回。
四、法律建议
完善借条内容：为了避免类似纠纷的发生，建议在签订借条时，务必确保借条内容完整、明确，包含所有关键信息。
保留其他证据：除了借条外，还应保留其他与借贷关系相关的证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据可以在纠纷发生时提供有力的支持。
及时咨询律师：如果遇到民间借贷纠纷，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议。
五、可能的法律后果
如果原告无法提供充分的证据来证明借贷关系的存在以及借款金额等关键信息，那么其诉讼请求可能会被驳回。相反，如果被告能够提供充分的证据来支持其抗辩主张，那么被告可能会打赢官司。但具体结果还需根据案件细节和证据情况综合判断。