核心结论：工厂起火导致他人车辆受损，工厂方可能需承担民事赔偿责任，甚至可能涉及行政或刑事责任，具体需根据火灾原因、责任归属等因素综合判断。以下从不同责任角度展开分析：
1. 民事赔偿责任
- 法律依据：根据《民法典》第1165条（过错责任原则）及第1184条（财产损失计算），若工厂因管理疏忽、设备故障、违规操作等过错导致火灾，并造成他人车辆损毁，工厂方需对车主承担全额赔偿责任。
- 赔偿范围：包括车辆修复费用、车辆贬值损失（若严重损毁）、替代交通工具费用等合理支出。车主需提供维修发票、评估报告等证据。
- 例外情形：若火灾系不可抗力（如雷击）或第三方故意纵火导致，且工厂已尽到安全防范义务，可能免除或减轻责任。但需工厂举证证明自身无过错。
2. 行政责任
- 监管处罚：若工厂违反消防法规（如未配备消防设施、堵塞消防通道、违规存储易燃物等），消防部门可依据《消防法》第60条对其处以罚款、停产整顿等行政处罚。
- 责任主体：直接负责的主管人员和其他直接责任人员也可能被处以警告或罚款。
3. 刑事责任（极端情况）
- 失火罪：若工厂人员因过失引发火灾，且造成严重后果（如死亡、重伤或重大财产损失），可能触犯《刑法》第115条第2款，处3-7年有期徒刑；情节较轻的，处3年以下有期徒刑或拘役。
- 重大责任事故罪：若火灾因工厂管理人员违反安全管理规定导致，可能构成此罪，处罚与失火罪类似。
行动建议
- 工厂方：
- 立即报警并通知消防部门，配合调查火灾原因。
- 主动联系车主协商赔偿，保留沟通记录。
- 委托律师评估责任比例，准备应诉材料（如火灾鉴定报告、安全管理制度等）。
- 车主方：
- 固定证据：拍摄车辆损毁照片、视频，保存维修报价单。
- 通过消防部门获取《火灾事故认定书》，明确起火原因。
- 若协商无果，可向法院起诉工厂，主张财产损害赔偿。
提示：火灾责任认定需以消防部门出具的《火灾事故认定书》为准，建议双方在责任明确前暂缓私下赔偿协议，避免后续纠纷。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体处理流程。