无证驾驶撞死了人，且存在死者碰瓷的情况，车主是否有责任需分情况讨论：
一、车主明知驾驶人无证仍出借车辆
责任认定：
- 根据《民法典》的相关规定，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
- 若车主明知驾驶人无证，仍将车辆出借，那么车主存在过错，需承担相应的赔偿责任。这种过错体现在车主未尽到合理的注意义务，将车辆交给不具备驾驶资格的人驾驶，从而增加了交通事故的风险。
碰瓷情况的影响：
- 尽管存在死者碰瓷的情况，但这并不改变车主因出借车辆给无证驾驶人而存在的过错。碰瓷行为可能影响事故责任的最终划分，比如可能减轻驾驶人的部分责任，但车主的过错责任并不因此而免除。
- 在实践中，法院会综合考虑车主与驾驶人的关系、车辆出借时的具体情况、碰瓷行为的性质及影响等因素，来判定车主的具体责任比例。
二、车主不知驾驶人无证且无过错
责任认定：
- 若车主对驾驶人无证不知情，且不存在其他过错行为（如车辆无安全隐患、出借过程无违规等），则一般不用承担赔偿责任。
- 在这种情况下，无证驾驶人需承担交通肇事罪的刑事责任及民事赔偿责任。驾驶人因无证驾驶且造成死亡后果，已构成交通肇事罪，将面临法律的严惩。
碰瓷情况的影响：
- 碰瓷行为在此情况下同样不影响车主的责任认定。车主因不知情且无过错，故不承担赔偿责任。
- 碰瓷行为可能作为事故的一个情节，在量刑时予以考虑，比如可能影响驾驶人的刑事责任轻重，但对车主的责任无直接影响。
三、特殊情况下的责任考量
- 车辆存在故障等问题：如果车辆存在故障等问题影响驾驶安全，且车主在出借时未告知驾驶人或未进行必要的维修，那么车主可能因车辆问题而承担一定的责任。这种情况下，碰瓷行为同样不影响车主因车辆问题而存在的过错责任。
- 碰瓷行为的法律性质：碰瓷行为本身可能构成诈骗或其他违法行为。如果经查实，碰瓷者将面临法律的制裁。但这并不改变车主因出借车辆给无证驾驶人而可能存在的责任。
建议与后续行动：
- 车主方面：在出借车辆时，务必确认驾驶人的驾驶资格，并尽到合理的注意义务。如发现驾驶人无证或存在其他不适宜驾驶的情况，应拒绝出借车辆。
- 驾驶人方面：应遵守交通法规，取得合法的驾驶资格后再驾驶车辆。如发生交通事故，应立即停车、保护现场、抢救伤者，并主动配合交警部门的调查处理。
- 如遇碰瓷：应保持冷静，及时报警并保留相关证据（如行车记录仪视频、现场照片等）。避免与碰瓷者发生冲突或私了，以免陷入不必要的法律纠纷。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。