核心前提：前方车辆开启双闪灯转弯，后方车辆因未保持安全距离或操作不当导致追尾事故。

结论前置：

1. 责任划分需结合具体证据：追尾事故的责任通常由后车承担，但若前车存在违规行为（如双闪灯使用不当、转弯未确保安全等），可能承担部分或全部责任。
   
2. 建议立即采取以下措施：
   
   • 保护现场，拍照取证（包括车辆位置、道路标线、双闪灯状态等）；
     
   • 报警并等待交警到场，出具《交通事故责任认定书》；
     
   • 联系保险公司报案，但勿轻易签署责任认定文件或接受私了。
     

分情况责任分析

1. 前车违规使用双闪灯或转弯不当

   • 若前车在禁止转弯的路段转弯，或双闪灯使用不符合《道路交通安全法实施条例》规定（如未在故障、临时停车等法定情形下使用），可能被认定为“操作不当”，需承担部分责任。
     
   • 法律依据：根据《道路交通安全法》第22条，机动车驾驶人需按操作规范安全驾驶；第43条，同车道行驶的后车需与前车保持安全距离。
     

2. 后车未保持安全距离

   • 若后车因跟车过近、分心驾驶（如玩手机）或车速过快导致无法避让，通常承担主要或全部责任。
     
   • 例外情形：若前车突然急转且无任何转向提示（如未打转向灯），后车可能主张“紧急避险”，但需证据支持。
     

3. 道路环境因素

   • 若事故因道路湿滑、视线受阻等客观原因导致，可能按“混合过错”原则划分责任（如前车承担次责，后车主责）。
     

关键证据收集

• 行车记录仪：记录前车双闪灯状态、转弯轨迹及后车反应时间；
  
• 现场照片：车辆碰撞位置、刹车痕迹、道路标线；
  
• 证人证言：目击者对前车转弯合规性的描述；
  
• 交警调查：包括车辆性能检测（如刹车系统是否正常）。
  

后续处理建议

1. 勿轻易认责：即使前车开启双闪灯，也不代表其无过错，需以交警认定为准；
   
2. 保险理赔：根据责任认定向己方或对方保险公司索赔，注意保留医疗费、修车费等票据；
   
3. 诉讼准备：若对责任认定不服，可在3日内申请复核，或通过法院诉讼解决。
   

提示：道路交通事故责任认定需综合证据和法律条款，建议优先通过交警部门处理，避免私下协商导致权益受损。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的法律应对策略。