结论：交警因执法目的将未佩戴头盔的交通违法行为照片公布到网上，在不违反隐私保护和避免恶意处置的前提下，通常不构成侵犯肖像权。但若公布行为缺乏正当性、合理性或存在恶意处置情况，则可能构成侵权。

分析：

1. 肖像权的法律定义与保护原则：

   • 肖像权是指个人对其肖像享有的制作、使用、公开及许可他人使用的权利。在法律上，肖像权受到严格保护，未经肖像权人明确同意，任何人不得擅自使用或公开其肖像。

2. 执法目的下的照片公布与肖像权的关系：

   • 交警部门为维护公共安全、警示教育公众等正当目的，可能会将未佩戴头盔等交通违法行为的照片公布到网上。这种行为是否构成侵犯肖像权，需根据具体情况判断。
   • 非营利性与正当目的：若交警部门公布照片并非以营利为目的，且旨在履行法定职责、维护公共安全或进行警示教育，那么此类行为通常不被视为侵犯肖像权。这是因为其行为具有合法性与合理性，符合社会公共利益。
   • 隐私保护与避免恶意处置：尽管交警部门有权为正当目的公布照片，但在处理过程中应确保不过度曝光个人隐私信息，不对照片进行不当加工或恶意处置。否则，即使初衷正当，也可能因处理方式不当而涉及其他法律问题，给当事人造成不必要的负面影响和损害。

3. 可能的法律后果与建议：

   • 若构成侵权：如果交警部门的公布行为缺乏正当性、合理性或存在恶意处置情况，那么可能构成对肖像权的侵犯。此时，当事人有权要求停止侵权、排除妨碍、消除影响或赔偿损失。
   • 建议与措施：交警部门在公布此类照片时，应明确说明公布目的、范围及期限，并采取必要措施保护当事人隐私，避免对当事人造成不必要的损害。同时，个人也应了解自己的肖像权权益，如遇侵权行为，可依法采取相应法律手段维护自身权益。

法律依据：

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，为维护公共利益或履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像，可以不经过肖像权人的同意。闯红灯、逆行、不戴安全头盔等不文明交通违法行为危害了公共利益，交警部门为维护社会公共利益需要进行曝光，此类曝光并不侵犯公民的肖像权和隐私权。

总结与引导：

• 交警因执法目的公布未佩戴头盔的照片，在不违反相关原则的前提下，通常不构成侵犯肖像权。但个人也应关注自己的肖像权权益，遇到侵权行为时及时采取措施。
• 如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。