真正利他合同与不真正利他合同在法律上的区分，主要在于第三人是否享有独立的债权请求权以及合同相对性是否被突破。以下是对这两种合同的详细解释：
真正利他合同
定义与特征：
- 真正利他合同，也称为利益第三人合同，是指合同当事人约定由债务人向第三人履行债务，且第三人可以直接向债务人请求履行债务的合同。
- 在这种合同中，第三人享有独立的债权请求权，即当债务人未履行或履行不符合约定时，第三人可以直接请求债务人承担违约责任。
- 真正利他合同突破了合同的相对性，使得合同外的第三人能够直接参与到合同关系中，享有合同权利并承担相应义务。
法律效果：
- 第三人可以直接向债务人主张违约责任，无需通过合同当事人（债权人）来间接行使权利。
- 债务人不得向第三人主张对债权人的先履行抗辩权等基于合同相对性的抗辩。
例子：
- 甲卖给乙商品，两人签订买卖合同，并约定由丙直接向甲来索取商品。如果甲未向丙交付商品，丙可以直接请求甲承担违约责任。
不真正利他合同
定义与特征：
- 不真正利他合同，是指当事人约定由债务人向第三人履行债务，但第三人并不享有独立的债权请求权的合同。
- 在这种合同中，债务人未向第三人履行债务或履行债务不符合约定时，应当向债权人承担违约责任，而不是直接向第三人承担责任。
- 不真正利他合同并未突破合同的相对性，第三人只是合同履行的受益人，而非合同关系的当事人。
法律效果：
- 第三人不能直接向债务人主张违约责任，只能通过合同当事人（债权人）来间接行使权利。
- 债务人可以向第三人主张对债权人的先履行抗辩权等基于合同相对性的抗辩。
例子：
- 甲卖给乙商品，两人签订买卖合同，并约定甲直接向丙交付商品。如果甲未交付商品，这种情况甲只向乙承担违约责任，丙不能直接请求甲承担违约责任。
法律依据与区分要点
- 区分要点：主要在于第三人是否享有独立的债权请求权以及合同相对性是否被突破。真正利他合同中，第三人享有独立请求权且合同相对性被突破；不真正利他合同中，第三人不享有独立请求权且合同相对性未被突破。
- 法律依据：虽然具体的法律条文可能因国家和地区而异，但一般都在民法或合同法中有相关规定。例如，在中国，《民法典》中关于合同的规定就涉及了利他合同的相关内容。
在实际操作中，如果遇到涉及真正利他合同或不真正利他合同的纠纷，建议根据具体情况分析合同条款和法律规定，以确定各方的权利和义务。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。