诈骗案中起诉多个卡主，一般不可在受害人户籍地起诉，但存在例外情况。以下从不同角度进行分析：
一、一般原则：犯罪地或被告人居住地管辖
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，刑事案件通常由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，也可以由被告人居住地的人民法院管辖。这里的“犯罪地”包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。在金融诈骗案件中，犯罪行为发生地通常指的是诈骗行为实施地，如诈骗分子通过电话、网络等手段实施诈骗的地点；而犯罪结果发生地则指的是被害人遭受财产损失的地点。
对于多个卡主的情况，如果每个卡主都独立参与了诈骗行为，并且他们的行为分别在不同的地点实施，那么原则上应该根据各自的犯罪行为发生地或结果发生地来确定管辖法院。这意味着，如果卡主们分散在不同的地区，那么可能需要分别在不同的法院提起诉讼。
二、例外情况：共同犯罪或关联犯罪的合并管辖
共同犯罪：如果多个卡主构成共同犯罪，即他们共同策划、实施了诈骗行为，那么根据刑事诉讼法的规定，可以由主要犯罪地或者被告人主要居住地的人民法院管辖。在这种情况下，如果主要犯罪地或被告人主要居住地与受害人户籍地重合，或者法院认为由受害人户籍地法院管辖更为适宜，那么有可能在受害人户籍地起诉。但这种情况相对较少，需要具体案件具体分析。
关联犯罪：如果多个卡主的行为虽然独立，但彼此之间存在紧密的关联，如使用相同的诈骗手段、针对相同的被害人群体等，且法院认为合并审理有利于查明案件事实、提高诉讼效率，那么也可能通过指定管辖或移送管辖的方式，将案件集中到一个法院进行审理。然而，这同样需要具体案件的具体分析和法院的裁定。
三、实际操作中的建议
收集证据：在考虑起诉地点之前，首先要确保收集到充分的证据来证明每个卡主的犯罪行为。这包括转账记录、聊天记录、通话记录等。
咨询律师：由于刑事案件的管辖问题涉及复杂的法律程序和司法实践，建议在实际操作前咨询专业律师。律师可以根据案件的具体情况，提供更具体的管辖建议。
考虑诉讼效率：在选择起诉地点时，除了考虑法律因素外，还应考虑诉讼效率。如果多个卡主分散在不同的地区，分别起诉可能会导致诉讼成本增加和诉讼周期延长。因此，在可能的情况下，可以考虑通过合并管辖或指定管辖的方式，将案件集中到一个法院进行审理。
如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。