1. “今借”与“今借到”的核心区别：

• “今借”：仅表明借款人与出借人之间达成了借款的合意，即双方有借款的意愿和约定，但并未直接证明款项已经实际交付给借款人。
• “今借到”：则不仅体现了双方的借款合意，更重要的是明确表示出借人已经将借款实际交付给了借款人，完成了借款行为。这一表述在法律上通常被视为出借人已履行交付借款义务的直接证据。

2. 对借款事实认定的影响：

• 仅有“今借”时：若双方对借款是否实际交付产生争议，出借人需承担更重的举证责任。出借人需要提供额外的证据（如转账记录、收款凭证、证人证言等）来证明款项已交付。否则，法院可能难以认定借款事实已发生。
• 写明“今借到”时：除非有相反证据足以推翻，否则法院一般会直接认定借款事实已发生，即出借人已完成借款交付义务。这大大减轻了出借人的举证负担。

3. 举证责任分配：

• 对于“今借”：出借人需承担主要举证责任，证明款项已交付。这要求出借人在借款时尽可能保留相关证据，以备不时之需。
• 对于“今借到”：初步的举证责任较轻。若借款人否认借款事实，则需由借款人承担举证责任，证明自己虽写下“今借到”但实际并未收到借款。这在实际操作中较为困难，因为“今借到”本身已具有较强的证明力。

4. 实际应用建议：

• 出借人角度：在书写借条时，应优先选择使用“今借到”，以直接确认款项交付事实，降低后续纠纷风险。同时，为确保权益得到最大程度保障，出借人还应尽可能提供其他证据（如转账记录、收据等）来佐证款项交付事实。
• 借款人角度：在签署借条时，应仔细阅读借条内容，确保自己理解并同意其中的条款。若对借条内容有异议，应及时提出并协商修改。

5. 特殊情况下的审查：

• 即使借条上写明“今借到”，法院在审理案件时也可能对借款行为进行合理怀疑和审查。例如，对于大额借款，法院可能会要求出借人提供更多证据来证明其出借能力和借款交付事实。这是为了防止虚假诉讼和保护当事人的合法权益。

6. 借条的正规写法：

• 借条应包含出借人和借款人的姓名、身份证号码、住址等基本信息；借款金额应同时用大写和小写形式写明，以免发生争议；还款期限和利息等条款也应明确约定；最后，借款人应亲笔签字并注明日期。这些要素共同构成了一个完整、有效的借条。

综上所述，“今借”与“今借到”在法律效力和证明事实上存在显著差异。在实际操作中，出借人应谨慎选择使用，并确保借条内容真实、准确、完整。若遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。