结论前置：在没有证据的情况下，直接要求有家庭的男人返还现金存在较大困难，但并非完全不可能，具体需结合实际情况和法律途径来分析。
一、证据的重要性
在法律纠纷中，证据是认定事实、划分责任的关键。对于您提到的“有家庭的男人给现金”这一情况，如果没有任何证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）来证明这笔现金的存在以及给与的具体情况，那么在法律上主张权利将会面临很大的挑战。
二、可能的法律途径及证据需求
赠与合同纠纷：
- 如果这笔现金被视为赠与，那么通常需要赠与合同或者能够证明赠与意思表示的其他证据。没有证据的情况下，很难证明赠与关系的存在。
- 建议：尝试回忆或收集任何可能证明赠与的间接证据，如双方沟通时的录音、短信等，尽管这些证据的证明力可能较弱。
不当得利返还：
- 如果认为这笔现金的给与缺乏法律依据，构成不当得利，那么可以主张返还。但同样，需要证明不当得利的事实存在，即对方获得了利益而您遭受了损失，且两者之间存在因果关系。
- 建议：在没有直接证据的情况下，可以尝试从其他角度收集证据，如对方承认收到现金的陈述（需录音或书面确认）、双方经济往来的记录等。
婚姻财产纠纷（如涉及夫妻共同财产）：
- 如果这笔现金来源于夫妻共同财产，且给与行为未经配偶同意，可能涉及侵犯夫妻共同财产权的问题。但同样需要证明现金的来源、给与行为以及未经同意的事实。
- 建议：在这种情况下，配偶方可能需要提供婚姻关系证明、财产来源证明以及对方未经同意处分财产的证据。
三、实际操作中的困难与建议
- 困难：在没有证据的情况下，无论是通过协商还是法律途径解决，都将面临很大的不确定性。对方可能否认给与现金的事实，或者法院可能因证据不足而无法支持您的主张。
- 建议：
- 尝试协商：首先可以尝试与对方进行友好协商，看是否能够达成一致意见并签订书面协议。
- 收集证据：尽可能回忆并收集任何可能证明现金给与事实的间接证据。
- 咨询专业律师：在采取任何行动之前，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。律师可以根据您的具体情况，分析可能的法律途径和证据收集策略。
四、法律后果与风险提示
- 如果在没有证据的情况下强行主张权利，可能会面临败诉的风险，并可能承担因此产生的诉讼费用等。
- 即使最终通过法律途径解决了问题，也可能因为证据不足而导致获得的赔偿或返还金额低于预期。
最后，虽然在没有证据的情况下直接要求返还现金存在较大困难，但并非完全不可能。关键在于如何结合实际情况和法律途径来寻找解决方案。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。