达成调解协议后，原则上不能反悔，因为调解协议或调解书一旦生效即具有法律约束力。但能否反悔以及相应的法律后果需根据具体情形和法律规定来判断。以下从不同调解类型及反悔情形进行详细分析：

一、诉讼调解中的反悔情形

1. 调解协议尚未经法院确认制作调解书

   • 在普通的诉讼调解过程中，若当事人达成调解协议但尚未签收调解书，此时当事人有权反悔。调解协议需经双方当事人签收后才具备法律效力，签收前反悔的，法院应及时作出判决。
   • 对于适用简易程序审理的案件，若双方当事人同意调解协议自双方签名或捺印之日起生效，则该调解协议已具备法律效力，一般不得反悔。除非能证明调解违反自愿原则或协议内容违法，否则不可申请再审。

2. 调解书已经签收

   • 调解书一经签收，即与判决书具有同等法律效力，当事人必须履行。若反悔，原则上法院不会接受。但如能证明调解违反自愿原则或协议内容违法，当事人可申请再审，法院审查属实后将进行再审。

二、非诉讼调解（如人民调解）中的反悔情形

• 调解协议通常具有法律约束力，当事人应依约履行。
• 若一方认为调解协议存在重大误解、显失公平等可撤销情形，或存在欺诈、胁迫等违背真实意思表示的情况，可向法院提起诉讼，请求变更或撤销调解协议。法院将依据具体情况进行审理和判断。需注意，应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。

三、行政调解中的反悔情形

• 行政调解达成协议后，当事人应履行协议内容。
• 如能证明调解过程存在违法违规情形，损害了自身合法权益，当事人可通过行政复议、行政诉讼等途径，请求对相关行政行为进行审查，并对调解协议的效力提出异议。

四、反悔后的法律后果及建议

• 法律后果：若反悔并拒绝履行调解协议或调解书，法院有权采取诸多强制措施，如冻结银行账户、查封财产等。在诉讼调解中，若调解书已签收，反悔方还可能面临被强制执行的风险。在非诉讼调解中，反悔方可能需承担违约责任，若协议被撤销，则可能需返还已取得的财产或赔偿对方因此遭受的损失。
• 建议：
  • 达成调解前，当事人应充分考虑并确保调解方案可接受，以避免后续反悔带来的法律风险和不利后果。
  • 如确实存在特殊情况或调解过程中有问题，应及时向法院或相关调解机构说明情况，寻求合法途径解决。
  • 在签订调解协议时，务必保持理性和谨慎态度，明确协议内容与自身权益义务。一旦签字确认，就应秉持诚实信用原则，恪守承诺。

特别提醒：调解协议是具有一定法律效力的文书，当事人在调解过程中应谨慎考虑，确保调解方案的合理性和可接受性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。