在答辩中提出需要原告赔偿，若通过反诉形式提出且符合法定条件，则有可能被法院支持；若未通过反诉形式或不符合条件，则一般不会被支持。以下从不同角度为您详细分析：
一、通过反诉形式提出赔偿请求
反诉的定义与条件：
- 反诉是指在已经开始的诉讼程序中，本诉的被告以本诉的原告为被告，提出的与本诉有牵连的独立的反请求。
- 反诉需满足一定条件，包括与本诉基于同一法律关系或同一事实、诉讼请求有因果联系、受诉法院对反诉有管辖权等，且反诉应在一审法庭辩论结束前提出。
反诉的提出与审理：
- 被告在答辩状中若认为原告行为给自己带来损失，可通过反诉主张赔偿。此时，被告需在答辩状中清晰阐述反诉请求、事实及理由，并提供相应证据。
- 法院会全面审查双方的主张以及证据的证明力等多方面因素，以此来确定赔偿请求是否成立。若反诉请求符合法律规定且有充分证据支持，法院有可能支持被告的赔偿请求。
反诉的意义：
- 反诉有利于维护被告的合法权益，使纠纷能在同一诉讼程序中更全面地解决，避免当事人另行起诉造成的资源浪费和司法成本增加。
二、未通过反诉形式提出赔偿请求
答辩状的主要功能：
- 答辩状主要是对原告起诉状或上诉人上诉状作出回应，重点在于驳斥对方的诉求、事实与理由等。虽然答辩状中也能包含一定的诉求，但这些诉求通常属于抗辩性的权利主张，而非独立的诉讼请求。
未通过反诉提出赔偿请求的后果：
- 若被告未在答辩状中通过反诉形式提出赔偿请求，而是直接要求原告赔偿，这种诉求通常不会被法院直接支持。因为法院在审理案件时，主要关注的是原告提出的诉讼请求以及被告的抗辩理由，对于未通过反诉形式提出的赔偿请求，法院一般不会进行审理和判决。
三、提出赔偿请求的注意事项
确保与本诉有关联性：
- 被告提出的赔偿请求应与本诉基于同一法律关系或同一事实，且诉讼请求之间应有因果联系。若赔偿请求与本诉无直接关联，法院可能会认为其不合理而予以驳回。
提供充分证据：
- 被告在提出赔偿请求时，应提供充分证据证明原告的行为给自己造成了损失，以及损失的具体数额。若证据不足或无法证明损失与原告行为之间的因果关系，法院可能不会支持赔偿请求。
遵守诉讼程序：
- 被告在提出赔偿请求时，应遵守诉讼程序的相关规定，如反诉的提出时间、管辖法院等。若违反诉讼程序，可能会导致赔偿请求被法院驳回。
建议：若您认为原告的行为给自己带来了损失，并希望在答辩中提出赔偿请求，建议您通过反诉形式提出，并确保反诉请求符合法定条件、提供充分证据且遵守诉讼程序。这样，您的赔偿请求才有可能被法院支持。如果您在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。