交通事故司法鉴定意见书提出复议（准确来说应为复核）是否有必要，这取决于具体情况，但通常在有合理理由和证据支持的情况下，提出复核是有必要的。以下从多个角度进行分析：

一、复核的法律依据与重要性

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条及《道路交通事故处理程序规定》的相关条款，当事人对道路交通事故认定或出具的道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或证明送达之日起三日内提出书面复核申请。这一复核程序是确保交通事故处理公正、准确的重要保障措施，为当事人提供了一个对事故责任认定提出异议并寻求救济的途径。

二、提出复核的合理理由

1. 新的证据：如果当事人能够收集到新的证据或信息，这些证据或信息足以改变先前对事故责任的认定结论，那么提出复核就是有必要的。例如，现场监控录像、目击者证言等，都可能成为改变事故责任认定的关键证据。

2. 程序问题：如果在事故处理过程中发现存在程序上的失误或不公正现象，如交警在处理事故时违反了相关法规的程序规定，那么提出复核也是合理的。程序公正是实体公正的重要保障，任何程序上的瑕疵都可能影响事故责任认定的公正性。

3. 事实不清或证据不足：若原事故认定书所依据的事实模糊不清或证据不足以支持其结论，那么复核机构便有权要求原办案单位重新展开调查或进行认定。在这种情况下，提出复核有助于揭示事实真相，确保事故责任认定的准确性。

4. 法律适用错误：若原责任认定中存在法律适用方面的错误，如错误地适用了法律条款或误解了法律精神，那么复核机构亦有可能对此进行纠正。法律适用是事故责任认定的核心环节，任何法律适用上的错误都可能导致事故责任认定的不公正。

三、提出复核的注意事项

1. 时限遵守：复核申请务必在规定的期限内提出，通常为自收到事故认定书之日起的三个工作日之内。逾期将不再接受申请，因此当事人务必注意时限要求，及时提出复核申请。

2. 书面申请：复核申请应当以书面形式提出，并载明复核请求、理由和主要证据。书面申请有助于确保复核申请的规范性和严肃性，也有助于复核机构对复核申请进行审查和处理。

3. 一次为限：同一事故的复核以一次为限。这意味着当事人只有一次提出复核申请的机会，因此应当珍惜这次机会，充分准备复核申请材料和理由。

四、复核后的处理结果

根据《道路交通事故处理程序规定》的相关条款，复核后的处理结果可能包括维持原认定、责令原办案单位重新调查认定等。如果复核成功，原事故认定书可能被撤销或修改，从而对当事人的权益产生积极影响。

建议：在决定是否提出复核时，当事人应当充分考虑上述因素，并权衡利弊得失。如果有合理理由和证据支持复核申请，那么提出复核就是有必要的。同时，当事人也可以咨询专业律师以获取更准确的法律意见和有效的解决方案。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。