姥爷被别人打了，外孙本身不会直接因姥爷被打而承担法律责任，但外孙作为近亲属，在特定情况下可能享有相应的权利或承担一定的义务。以下从不同角度进行分析：

一、外孙不直接承担法律责任

1. 侵权责任主体：在侵权损害（人格权）案件中，责任主体通常是直接实施侵权行为的人。姥爷被打，直接的责任人是实施殴打行为的人，而非外孙。外孙没有参与殴打行为，因此不会因姥爷被打而直接承担法律责任。

2. 法律关系：姥爷与外孙之间是近亲属关系，但这种关系并不构成法律上的连带责任。除非外孙教唆、帮助他人实施殴打行为，或者存在其他法定情形，否则外孙不会因姥爷被打而承担责任。

二、外孙可能享有的权利

1. 代为维权：如果姥爷因被打而受伤，且姥爷自身因年龄、健康等原因无法自行维权，外孙作为近亲属，可以代为向侵权人主张权利，包括要求赔偿医疗费、护理费、交通费等合理费用，以及因误工减少的收入等。

2. 精神损害赔偿请求权：如果姥爷因被打而遭受精神损害，外孙作为近亲属，在特定情况下（如姥爷死亡或丧失行为能力），可能享有精神损害赔偿的请求权。但这一权利的具体行使和范围，需根据相关法律法规和司法实践进行判断。

三、外孙可能承担的义务

1. 协助调查：在公安机关调查姥爷被打案件时，外孙作为近亲属，有义务协助调查，提供相关线索和证据。

2. 照顾姥爷：姥爷被打后，可能需要一段时间的恢复和照顾。外孙作为近亲属，有义务在力所能及的范围内照顾姥爷，确保其得到及时的治疗和护理。

四、特殊情况下的责任

1. 教唆、帮助侵权：如果外孙教唆、帮助他人实施殴打姥爷的行为，那么外孙将作为共同侵权人，与直接实施殴打行为的人一起承担连带责任。

2. 监护责任：如果姥爷是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且外孙是其监护人（在特定情况下，如父母已故或无监护能力，外孙可能被指定为监护人），那么外孙未尽到监护职责，导致姥爷被打的，外孙可能需要承担一定的监护责任。但这种情况较为特殊，需根据具体法律法规和司法实践进行判断。

建议：

• 如果姥爷被打，外孙应首先确保姥爷的安全和健康，及时送医治疗。
• 同时，外孙可以代为向公安机关报案，要求追究侵权人的法律责任。
• 在维权过程中，外孙可以咨询专业律师，了解具体的法律程序和维权策略。

如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。