地方立法不能规定诉讼管辖。以下从法律层级、立法权限以及诉讼管辖的法定性三个角度进行详细分析：

法律层级与立法权限

1. 法律层级：在我国，法律体系由多个层级构成，包括宪法、法律、行政法规、地方性法规等。其中，宪法具有最高法律效力，法律由全国人民代表大会及其常务委员会制定，行政法规由国务院制定，而地方性法规则由省、自治区、直辖市以及设区的市的人民代表大会及其常务委员会制定。

2. 立法权限：不同层级的立法主体享有不同的立法权限。地方立法主体，如省、自治区、直辖市以及设区的市的人民代表大会及其常务委员会，其立法权限主要限于本行政区域内的具体行政管理事项，且不得与宪法、法律、行政法规相抵触。

诉讼管辖的法定性

1. 诉讼管辖的定义：诉讼管辖是指各级人民法院之间以及同级人民法院之间受理第一审民事案件的权限和分工。它决定了哪个法院对特定案件具有审判权。

2. 诉讼管辖的法定原则：根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，诉讼管辖具有法定性，即诉讼管辖的规则和标准由法律明确规定，地方立法无权对其进行规定或改变。

3. 地方立法不能规定诉讼管辖的原因：

   • 违反法律层级原则：如果允许地方立法规定诉讼管辖，将破坏法律体系的统一性和协调性，导致不同地区之间的诉讼管辖规则存在差异，进而影响司法公正和效率。
   • 超出地方立法权限：诉讼管辖属于全国性的司法制度范畴，其规定应由全国人民代表大会及其常务委员会通过法律形式进行。地方立法主体无权对此进行规定。

可能的法律后果

如果地方立法试图规定诉讼管辖，将可能面临以下法律后果：

1. 被上级立法机关撤销或修改：上级立法机关（如全国人民代表大会及其常务委员会或国务院）有权对违反法律层级原则和立法权限的地方性法规进行撤销或修改。

2. 影响司法公正和效率：地方立法规定的诉讼管辖规则可能与法律规定的诉讼管辖规则相冲突，导致司法实践中出现混乱和不确定性，进而影响司法公正和效率。

建议：如果您在诉讼过程中遇到管辖问题，或者对诉讼管辖规则有疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，结合相关法律规定，为您提供专业的法律意见和帮助。