每人发200元是否属于贿选，需根据具体情况综合判断，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：
一、不构成贿选的情形
正常选举活动中的小额馈赠：
- 在正常的选举活动中，如果每人发放的200元是作为对选民参与选举的一种鼓励或感谢，且没有明确的请托事项（即没有要求选民在选举中做出特定选择），那么这种行为通常不被视为贿选。它更多是一种礼仪性的表达，不涉及权力与利益的交换。
无特定请托目的的赠予：
- 如果发放200元的行为没有明确的请托目的，即不是为了影响选民的选举决策，而是出于其他非选举相关的目的（如社区活动、节日庆祝等），那么这种行为也不构成贿选。
二、可能构成贿选的情形
与选举相关且有不正当请托：
- 即使金额仅为200元，如果这笔钱是向选民赠送的，并且赠送者有明确的请托事项，即希望通过这200元影响选民的选举决策，为自己或特定候选人谋取不正当利益，那么就可能构成贿选。例如，候选人为了争取更多选票而向选民发放现金，这种行为就明显违反了选举的公平、公正原则。
考虑财物价值与意图：
- 贿选的认定并不完全取决于财物的金额大小，而是更多地关注给予财物的意图和后果。即使200元在某些情境下被视为小额财物，但如果它是为了换取选民的特定选举行为（如投票给特定候选人），仍然可以视为贿选。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果构成贿选，相关责任人可能会面临法律制裁，包括但不限于罚款、拘留等行政处罚，甚至可能构成犯罪，受到刑事处罚。同时，贿选行为也会损害选举的公正性和民主性，影响社会的稳定和和谐。
建议：
- 在选举活动中，应严格遵守相关法律法规和选举纪律，避免任何形式的贿选行为。如果发现有人涉嫌贿选，应及时向有关部门举报，以维护选举的公正性和民主性。
总结来看，每人发200元是否属于贿选，需根据发放的目的、方式以及是否涉及不正当请托等因素进行综合判断。如果你对某个具体行为是否构成贿选有疑问，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。