结论前置：在一般情况下，如果被执行枪决的人“死而复活”，法律上不会再对其执行枪决。

法律背景与解释：

1. 死刑执行的法律原则：

   • 死刑作为最严厉的刑罚，其执行必须严格遵循法律程序，确保被执行人的合法权益不受侵犯。
   • 在执行死刑前，法院会进行严格的审查，确认被执行人确实犯有应判处死刑的罪行，并且所有法律程序都已履行完毕。

2. “死而复活”的法律意义：

   • 如果被执行枪决的人“死而复活”，这实际上意味着之前的死刑执行并未达到预期的法律效果，即被执行人并未真正死亡。
   • 从法律角度来看，这构成了一个特殊的事件，需要法律进行特别的处理。

3. 法律不再执行的原因：

   • 人权保护：法律尊重和保护每个人的生命权，即使是被判处死刑的人。如果被执行人“死而复活”，再次执行死刑将违反人权保护的原则。
   • 法律程序：死刑的执行是一个严格的法律程序，一旦程序启动并执行（尽管未达到预期效果），就不能简单地重复执行。需要重新审视案件，可能涉及上诉、再审等法律程序。
   • 实际可行性：从实际操作的角度来看，再次执行死刑也面临诸多困难，如确定被执行人的身份、重新进行法律程序等。

4. 可能的法律后果与处理：

   • 如果发生“死而复活”的情况，相关部门会立即展开调查，确认事实真相。
   • 根据调查结果，可能会启动再审程序，重新审理案件，以确保法律的公正和准确。
   • 同时，也会对之前的执行程序进行审查，以确定是否存在程序违法或执行不当的情况。

法律建议：

• 对于此类极端且罕见的情况，建议相关部门立即启动应急机制，确保被执行人的合法权益得到保护。
• 同时，应尽快进行法律程序的审查和再审，以确保法律的公正和准确执行。

特殊情况说明：

• 当然，也存在一些极其特殊的情况，比如被执行人通过某种手段伪造了“死而复活”的现象。在这种情况下，法律将进行严格的调查，一旦查实，将依法追究相关人员的责任，并可能重新启动死刑执行程序（但这种情况极为罕见且复杂）。

总结：

在一般情况下，如果被执行枪决的人“死而复活”，法律上不会再对其执行枪决。这既是出于对人权的保护，也是遵循法律程序的要求。如果遇到此类特殊情况，应立即启动应急机制和法律程序进行审查和处理。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。